ΠΑΟΚ και Ξάνθη πανηγυρίζουν για τις αποφάσεις των αθλητικών δικαστών της Super League, καθώς γλίτωσαν (σε πρώτο βαθμό) τις προβλεπόμενες ποινές: Αποβολή – υποβιβασμό. Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό της Super League καθώς αποφάσισε την αφαίρεση 7 βαθμών σε ΠΑΟΚ και Ξάνθη για το σκάνδαλο της πολυϊδιοκτησίας.
Αναλυτικά η απόφαση:
Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο πήρε τις παρακάτω αποφάσεις:
ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο.: »Με την παρούσα σας διαβιβάζουμε την από 27-1-2020 Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία μας διαβιβάσθηκε με το υπ’ αριθ. πρωτ. 96/10-2-2020 έγγραφό της καθώς και το υπ’ αριθ. πρωτ. εξερχ 30/10-2-2020 έγγραφο ΕΠΟ, καλώντας σας να παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παραπάνω Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού άρθρα σε συνδυασμό με το Παράρτημα Α του ΠΚ ΕΠΟ.»:
ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ α) την υπ’ αριθ. πρωτ. 97/13-2-2020 κλήση προς απολογία κατά της Π.Α.Ε. Α.Ο. ΞΑΝΘΗ, για παραβίαση του άρθρου 69 παρ. 3 και 12 ν. 2725/1999, εξ αιτίας ανακλήθηκε το πιστοποιητικό της Ε.Ε.Α. κατ’ άρθρο 77Α ν. 2725/1999, σε συνδυασμό με το Παράρτημα Α του Π.Κ./Ε.Π.Ο., Β) την από 19-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, Γ) την από 14-2-2020 παρέμβαση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ και Δ) την από 19-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – Α.Ε.Λ. αντιμωλία των διαδίκων.
- ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ό,τι κρίθηκε απορριπτέο.
- ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την παρέμβαση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ.
- ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει τις παρεμβάσεις των ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – Α.Ε.Λ..
- ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ εις βάρος της πειθαρχικώς εγκαλουμένης για την πράξη της παράβασης του άρθρου 69 παρ. 3 και 12 ν. 2725/1999, εξ αιτίας της οποίας ανακλήθηκε από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού το πιστοποιητικό συμμετοχής της στο πρωτάθλημα, την ποινή της αφαίρεσης πέντε (5) βαθμών από το τρέχον επαγγελματικό πρωτάθλημα SUPERLEAGUE ΕΛΛΑΔΑ 2019-2020.
ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο.: »Με την παρούσα σας διαβιβάζουμε την από 27-1-2020 Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία μας διαβιβάσθηκε με το υπ’ αριθ. πρωτ. 96/10-2-2020 έγγραφό της καθώς και το υπ’ αριθ. πρωτ. εξερχ 30/10-2-2020 έγγραφο ΕΠΟ, καλώντας σας να παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παραπάνω Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού άρθρα σε συνδυασμό με το Παράρτημα Α του ΠΚ ΕΠΟ.»:
ΠΑΕ ΠΑΟΚ: »Με την παρούσα σας διαβιβάζουμε την από 27-1-2020 Έκθεση/Πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία μας διαβιβάσθηκε με το υπ’ αριθ. πρωτ. 96/10-2-2020 έγγραφό της καθώς και το υπ’ αριθ. πρωτ. εξερχ 30/10-2-2020 έγγραφο ΕΠΟ, καλώντας σας να παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της.»:
ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ κατ’ αντιμωλία Α) τα επί των αναφερομένων στην από 27-1-2020 Έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού που αφορά την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο. και την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, η οποία διαβιβάσθηκε στο παρόν Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Όργανο με το υπ’ αριθ. πρωτ. 96/10-2-2010 έγγραφό της καθώς και το υπ’ αριθ. πρωτ. εξερχ. 30/10-2-2020 έγγραφο ΕΠΟ, για παράβαση των διατάξεων του άρθρου 69 παρ. 9 και 12 Ν. 2725/1999, Β) την από 14-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, προς υποστήριξη της υπό στοιχείο Α΄ ως άνω από 27-1-2020 Έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία στρέφεται σε βάρος της Π.Α.Ε. ΞΑΝΘΗ Α.Ο., Γ) την από 14-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, προς υποστήριξη της υπό στοιχείο Α΄ ως άνω από 27-1-2020 Έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, η οποία στρέφεται σε βάρος της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ, Δ) την από 14-2-2020 πρόσθετη παρέμβαση της Π.Α.Ε. Α.Ε.Λ., προς υποστήριξη της Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, η οποία στρέφεται σε βάρος της Π.Α.Ε. ΞΑΝΘΗ Α.Ο. και της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ.
- ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ τις ως άνω (υπό στοιχ. Β, Γ, Δ) πρόσθετες παρεμβάσεις.
- ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στην ομάδα της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο. την ποινή της αφαίρεσης επτά (7) βαθμών από το τρέχον επαγγελματικό πρωτάθλημα (Super League 1 Ελλάδα αγωνιστική περίοδος 2019 – 2020).
- ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στην ομάδα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ την ποινή της αφαίρεσης επτά (7) βαθμών από το τρέχον επαγγελματικό πρωτάθλημα (Super League 1 Ελλάδα αγωνιστική περίοδος 2019 – 2020).
ΠΑΕ Πανιώνιος: «Με βάση την από 11-02-2020 ένσταση σας για το κύρος του Αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ – ΠΑΕ Α.Ο. ΞΑΝΘΗ της 8.2.2020 για την 23η αγωνιστική ημέρα του πρωταθλήματος SUPER LEAGUE 1 ΕΛΛΑΔΑ της αγωνιστικής περιόδου 2019-2020 και κατά της ΠΑΕ Α.Ο. ΞΑΝΘΗ, καλείσθε όπως παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της, η οποία προσδιορίσθηκε, κατά την ημερομηνία της 17-02-2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 9:30, συντέμνοντας την προθεσμία κλητεύσεως, κατ’ άρθρα 8 και 33 του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας Πειθαρχικών Επιτροπών.»
- ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.
- ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την ένσταση.
- ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την κατάπτωση του καταβληθέντος παραβόλου υπέρ της Διοργανώτριας Αρχής.
Γίνεται μνεία ότι κατά της παρούσας απόφασης είναι δυνατή η άσκηση έφεσης εντός προθεσμίας δύο (2) εργασίμων ημερών για τους διαδίκους και πέντε (5) εργασίμων ημερών για τον Υπεύθυνο Άσκησης Πειθαρχικής Δίωξης από την επομένη της κοινοποίησης της παρούσας.
Επιμένει ο ΠΑΟΚ ότι είναι αθώος παρά την επιβεβαίωση του σκανδάλου
Ένοχος και με τη βούλα ο ΠΑΟΚ, που μέσω αγοράς άλλης ομάδας προσπάθησε να επηρεάσει το πρωτάθλημα. Η Superleague τον τιμώρησε με αφαίρεση εφτά βαθμών, αλλά στη Θεσσαλονίκη και παρά τις πολλές αντιδράσεις του κόσμου τους, επιμένουν ότι φταίει ο… Αυγενάκης και η ΕΕΑ που κυνηγούν τον ΠΑΟΚ.
ΟΠΑΟΚ και η Ξάνθη πιάστηκαν με τη γίδα στην πλάτη. Και πλέον δεν υπάρχει κανείς που μπορεί να αμφισβητήσει το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ιστορία του ελληνικού ποδοσφαίρου. Αυτό της κοινής διοίκησης μεταξύ δύο ομάδων, κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ ξανά στο παρελθόν. Η απόφαση του Πρωτοβάθμιου Οργάνου της Superleague βάζει… σφραγίδα στην πολυϊδιοκτησία των δύο ΠΑΕ και τους τιμωρεί με αφαίρεση βαθμών.
Κι όμως, παρά το γεγονός πως ακόμα και ο κόσμος του ΠΑΟΚ βράζει με την ίδια τη διοίκηση της ομάδας και ιδιαίτερα με τον Ιβάν Σαββίδη (αναλυτικό ρεπορτάζ σε λίγο), στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ συνεχίζουν να είναι στον… κόσμο τους. Και να βλέπουν πλεκτάνη πίσω από την υπόθεση, που δε σηκώνει αμφισβήτηση.
Τα βάζουν με τον Αυγενάκη και την ΕΕΑ, μιλούν για κυνήγι του ΠΑΟΚ και προαναγγέλλουν πως θα συνεχίσουν τον αγώνα τους για δικαίωση και αθώωση.
Συγκεκριμένα, από τον ΠΑΟΚ τόνιζαν λίγα λεπτά μετά την ανακοίνωση της απόφασης – καταπέλτη της Superleague:
«Η ανακοίνωση ποινής πάνω σε ένα κακοστημένο έργο της ΕΕΑ, χωρίς ουσιαστική εκδίκαση της υπόθεσης από κανονικό δικαστήριο, απλώς αποδεικνύει ότι τίποτα δεν εξυφάνθηκε τυχαία. Ούτε η καταγγελία, ούτε η σύνθεση της ΕΕΑ. Στους δυο ακόμη βαθμούς δικαστηρίων, θα επιμείνουμε στην εκδίκαση της ουσίας της υπόθεσης, μέχρις ότου καταρριφθεί το εκτρωματικό ευφυολόγημα μιας επιτροπής που στελεχώθηκε από τον πολιτικό της προϊστάμενο Λευτέρη Αυγενάκη για να υπηρετήσει το κυνήγι του ΠΑΟΚ».
Πώς η Αθλητική Δικαιοσύνη μπήκε στην ουσία και «δημιούργησε» ποινές για να σωθούν ΠΑΟΚ – Ξάνθη
Στημένη η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού; Ας το δεχτούμε, αφού το λέει ο ΠΑΟΚ και το λαμπρό νομικό επιτελείο του, με κορώνα τον Τάκη Μπαλτάκο. Στημένη και η Αθλητική Δικαιοσύνη; Στημένη η τακτική δικαστής; Κι αν είναι στημένη, γιατί δεν το λέει ευθέως ο ΠΑΟΚ. Κι αν κρύβεται πίσω από τη δεσμευτικότητα του πορίσματος, γιατί έως τώρα έλεγε ότι «δεν είναι δεσμευτικό».
Τα «γιατί και πώς» στην υπόθεση ΠΑΟΚ – Ξάνθης είναι πολλά. Και οι απαντήσεις ξεκάθαρες. Οι Δικαστές μπήκαν στην ουσία των υποθέσεων. Ως ΔΕΝ όφειλαν να κάνουν. Μπορεί και οι δύο να υποστηρίζουν το αντίθετο στα σκεπτικά των δύο διαφορετικών υποθέσεων, αλλά οι ποινές που επέβαλαν αντιβαίνουν όλους τους κανονισμούς του ελληνικού ποδοσφαίρου. Δεν προβλέπονται. Πουθενά. Ακόμη και η δικονομική δικαιολογία περί «αναλογικότητας», δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε υποθέσεις στις οποίες δεν υπάρχει ούτε ένας κανονισμός/νόμος του ποδοσφαίρου, που να το προβλέπει.
Επί της ουσίας ο ΠΑΟΚ και η Ξάνθη σώθηκαν με μια δικαστική ανορθογραφία. Ή καλύτερα, με μια απόφαση που οι αθλητικοί δικαστές επέλεξαν να δικάσουν με βάσει την «προστασία» των συλλόγων, αντί να το κάνουν με βάσει το νομικό πλαίσιο του ποδοσφαίρου. Και για αυτόν τον λόγο, τόσο ο ΠΑΟΚ όσο και η Ξάνθη δεν εκτοξεύουν απειλές και ύβρεις εναντίον των αθλητικών δικαστών. Τους έσωσαν, μπαίνοντας στην ουσία της υπόθεσης και… δημιουργώντας ποινές. Τι παραπάνω να έκαναν;
Ακόμη και οι ποινές είναι σχεδόν… μελετημένες. Με το -7 στον ΠΑΟΚ, ο Δικέφαλος του Βορρά, δεν απομακρύνθηκε από τον Ολυμπιακό, ούτως ή άλλως το +7 δεν είναι αριθμός που καλύπτεται, όπως οι ίδιοι οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ υποστήριζαν την Κυριακή. Αντίθετα, το -7, κράτησε πάλι την ΑΕΚ πίσω από τους Θεσσαλονικείς. Και έτσι δεν άλλαξε ο βαθμολογικός πίνακας. Με την ΑΕΚ να έχει κάθε λόγο να αισθάνεται αδικημένη της υπόθεσης. Ενώ και το -12 της Ξάνθης, δεν τη φέρνει στην προτελευταία θέση, αλλά πάλι στο +1 από τον Παναιτωλικό (18-17)!
Επίσης, ειδικά στην υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθης η πρωτοδίκης κα Μαρία Τσαγκιά, προκάλεσε απορίες με την απόφασή της να μην αναγνωρίσει στον Ολυμπιακό δικαίωμα παρέμβασης. Με τον στόχο να είναι ξεκάθαρος: Να μην ακουστεί στην έφεση που θα κάνουν οι δύο ομάδες στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Να μην έχει δικαίωμα παρέμβασης ο σύλλογος που έκανε την καταγγελία και «συνελήφθησαν» (και καταδικάστηκαν) οι ένοχοι! Την ίδια ώρα, που ο δικαστής Χριστόφορος Μάρκου, πέραν της ποινής-χάδι (σ.σ. αφαίρεση 5 βαθμών) για την ανάκληση του πιστοποιητικού της Ξάνθης από την ΕΕΑ, αναγνωρίζει στον Ολυμπιακό δικαίωμα παρέμβασης. Σε μια υπόθεση ήσσονος σημασίας, σε σχέση με την κραυγαλέα περίπτωση της πολυϊδιοκτησίας.
Πηγή: in.gr
