Οι αναπλάσεις του δήμου και το χρήμα των δημοτών του, ως «τζάμπα» εργαλεία αναβάθμισης της εμπορικής αξίας ακινήτων των Αιρετών..,
Στον Δήμο Περιστερίου, οι δράσεις της Διοίκησης Παχατουρίδη, για την «υποτιθέμενη» αναβάθμιση και βελτίωση του αστικού ιστού και τοπίου, της Πόλης, μέσω των εξωπραγματικά υψηλού κόστους διπλών, τριπλών ή και τετραπλών αναπλάσεων συγκεκριμένων πολεοδομικών σημείων της, στοχεύουν στην αναβάθμιση και αύξηση της εμπορικής αξίας περιουσιακών στοιχείων του δημάρχου της κου Παχατουρίδη και υψηλόβαθμων συνεργατών του στην διοίκηση του Δήμου.
του Νίκου Παρίκου
Δράσεις και έργα που πραγματικά αγγίζουν την υπηρεσιακή, πειθαρχική και ποινική πλευρά του υπηρεσιακού βίου, όχι μόνο των υπηρεσιακών στελεχών του δήμου και των αιρετών της Διοίκησης, αλλά και ολόκληρης σχεδόν της Αντιπολίτευσης… αυτού του ταλαίπωρου Δήμου, που όλοι πλην ελαχίστων βλέπουν ως πολύ λαμπερό, δείγμα και υπόδειγμα της αυτοδιοίκησης πανελλαδικά… εντύπωση που δημιουργείται από την έντονη πολιτική, κοινωνική και επικοινωνιακή καθημερινή προπαγάνδα Παχατουρίδη…
Ακόμη ποινικά και πειθαρχικά αδικήματα αγγίζουν για να μην χρησιμοποιήσουμε την έκφραση «φορτώνονται» και σε όλους τους εμπλεκόμενους στις αναπλάσεις, υπηρεσιακούς παράγοντες των αρμόδιων υπηρεσιών του δήμου, των Επιτροπών παρακολούθησης και παραλαβής κάθε σχετικού έργου, των επιβλεπόντων μηχανικών, κλπ. Και για να μην μας κατηγορήσουν ποτέ ότι δεν τους ενημερώσαμε, ας σκεφθούν όλοι αυτοί οι «εμπλεκόμενοι υπηρεσιακοί παράγοντες», ότι όταν τέτοιες υποθέσεις φθάνουν στον Εισαγγελέα, η πρώτη μοτό που εκφέρουν οι πολιτικοί αιρετοί άρχοντες, όταν βρεθούν εμπρός από τον ανακριτή είναι: «ουδέποτε με ενημέρωσαν από τις υπηρεσίες του Δήμου ότι δεν υπήρχαν οι νόμιμες προϋποθέσεις και δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες»…
Φυσικά και είναι όλα αυτά μία άποψη που κανένας δεν μπορεί να παραβλέψει, κυρίως όμως να αμφισβητήσει αφού παρουσιάζεται και διατυπώνεται με βάση τα πραγματικά στοιχεία και όχι τα κατασκευασμένα…, ειδικά δε αυτά που ετοιμάζεται ο Δήμαρχος της Πόλης να ανακοινώσει για το αναπτυξιακό δυναμικό και οικολογικό χαρακτήρα των «έν εξελίξη» αυτή την χρονική περίοδο «αναπλάσεων και δημοτικών έργων», την Δευτέρα 8.7.2023, στο θεατράκι του Φοίνικα, ενώπιον όλων των ήδη δημοτικών συμβούλων της παράταξής τους, όπως επίσης και των νέων υποψηφίων που ανακοινώνονται σε ρυθμό πολυβόλου… από τον κο Παχατουρίδη…
Δίνει μάλιστα τόση σημασία στο πλήθος που θα συγκεντρωθεί στη συνάντηση της Δευτέρας, ώστε έχει ανακοινώσει ότι θα δρομολογηθούν Λεωφορεία για την μεταφορά του πλήθους από το εκθεσιακό κέντρο στον τόπο της συγκέντρωσης, ενώ έχει προβλέψει και μουσική παράσταση από την μπάντα του διαχρονικού ροκ τραγουδιστή κου Πασχάλη…
Φυσικά για να μην υπάρξει καμία διαρροή πλήθους, η προσεχής Δευτέρα 8 Ιουλίου, είναι η μόνη ημέρα που στο καλεντάρι Ιουλίου-Αυγούστου του Δήμου Περιστερίου, δεν έχει καμία εκδήλωσή του, έστω κάποια παράσταση «Καραγκιόζη»…
Εν αρχή λοιπόν στην πόλη των θαυμάτων και του Ανδρέα Παχατουρίδη, μπορούμε να αναφερθούμε σε μικρές αναφορές, χαρακτηριστικές των πρακτικών του… κυρίως δε των αναπλάσεων που έγιναν με σκοπό την αναβάθμιση της αξίας των περιουσιακών του στοιχείων και όχι μόνο…
Η νέα παράνομη ανάπλαση στην Αγίου Κηρύκου και ποιος ιδιοκτήτης ΟΦΕΛΕΙΤΑΙ…!!!
- Οι οφελούμενοι… με πρώτο και καλύτερο τον κ. Ανδρέα Παχατουρίδη
Είναι πλέον γνωστό και αποδεικτέο με στοιχεία, ότι καμία ανάπλαση χώρων στον αστικό ιστό της πόλης του Περιστερίου, δεν γίνεται με νόμιμες προϋποθέσεις και καμία ή σχεδόν καμία από αυτές δεν πραγματοποιείται για την διαμόρφωση καλύτερων συνθηκών, διαβίωσης των κατοίκων και βελτίωσης της ποιότητας ζωής τους…
Γίνεται πάντα με μόνο και αποκλειστικό σκοπό την αναβάθμιση της εμπορικής αξίας, ακίνητης περιουσίας δημοτών, κυρίως όμως στελεχών της διοίκησης Παχατουρίδη, με πόρους του δήμου, που θα μπορούσαν ή καλύτερα επιβάλλεται να διατεθούν στις εγκαταλειμμένες περιοχές του, και οι οποίες το μόνο μειονέκτημα που έχουν, είναι ότι δεν βρίσκονται στο αγαπημένο κέντρο του νυν δημάρχου, κυρίως δε, δεν είναι ορατές, από τους «τουρίστες» που τρυγούν τα δωρεάν πανηγυράκια στο Άλσος Περιστερίου…
Φυσικά, αυτό που κανένας από τους αιρετούς της Πόλης, -η αντιπολίτευση δεν τολμά καν να το ψιθυρίσει λες και υπάρχει το αυταρχικό καθεστώς Ερντογάν στην Πόλη-, είναι ότι εμβληματικές αναπλάσεις της, όπως π.χ. αυτές της Κ.Βάρναλη, ή της προέκτασης της Αγίου Βασιλείου και της κατά το πολεοδομικό σχέδιο της πόλης «εκβολής» της στην κεντρική οδό «Παν. Τσαλδάρη», που έγιναν ή και δεν έγιναν, αναπλάσεις με πολύ και ακριβό δημοτικό χρήμα (χάρτης 3), το μόνο που απέδωσαν και πιθανόν γι’αυτό έγιναν, ήταν η αύξηση της εμπορικής και όχι μόνο αξίας περιουσιακών στοιχείων του Δημάρχου κου Παχατουρίδη… που είδε ξαφνικά ακίνητά του να αποκτούν τεράστια πεζοδρόμια, -υπήρξε αύξηση σε αυτά από το 1,1 στα 6,5 μέτρα πλάτους-, και χρήση τους ως άτυπης πρασιάς… η οποία όπως αναμένεται βαίνει πλέον προς οικειοποίηση… (χάρτης 1).
Εάν δεν είναι έτσι ή κάνουμε εμείς λάθος, προκαλούμε τον διαχρονικό δήμαρχο της Πόλης κο Παχατουρίδη, -ναι αυτόν που έχει δηλώσει, κατά την διαμάχη του με τον νυν υποψήφιο σύμβουλό του κο Στέφανο Παπαδόπουλο, «ότι δεν αφήνει μύγα να λερώσει το σπαθί του»-, να μας κάνει μήνυση ώστε η δικαιοσύνη να πιστοποιήσει την ΑΛΗΘΕΙΑ των πραγμάτων…
- Τα δύο αναβαθμισμένα, λόγω αναπλάσεων, ως προς την εμπορική αξία τους, ακίνητα του νυν δημάρχου κου Παχατουρίδη
Το ποιο σημαντικό και ταυτόχρονα προδήλως παράνομο και ποινικά κολάσιμο, της διοίκησης Παχατουρίδη και των κομβικών υπηρεσιών του Δήμου, -ΥΔΟΜ (Πολεοδομία), Τεχνικές Υπηρεσίας, Οικονομικό Τμήμα, Αυτεπιστασία, είναι ότι εγκρίνουν και πραγματοποιούν με δημοτικό χρήμα ή και με δάνεια του δήμου με πολύ υψηλό επιτόκιο παράνομες αναπλάσεις, -δεν υπάρχει καμία έγκριση των πολεοδομικών αλλαγών που επιφέρουν-, αναπλάσεις που δίνουν μέσα «σε μία νύκτα» τεράστια αύξηση της εμπορικής αξίας των ωφελούμενων παράπλευρων ιδιοκτησιών, λόγο αυτών των αναπλάσεων με δημοτικό χρήμα… και χωρίς κανένα κόστος γι’αυτούς, την ίδια στιγμή που κάθε αναμόρφωση ενός απλού πεζοδρομίου σε ένα απόμερο δρομάκι της πόλης, είναι αιτία καταλογισμού ποσών ανάπλασης στον ιδιοκτήτη του κτίσματος που επαφίεται με αυτό…
Φυσικά, το σημαντικότερο όλων είναι ότι οι τρείς ποιο εμβληματικές αναπλάσεις στο κέντρο της πόλης, επιφέρουν πολλαπλά οφέλη και αύξηση της αξίας εμπορικών ιδιοκτησιών σε στελέχη της διοίκησης Παχατουρίδη με δύο από τα ποιο ωφελούμενα κτίσματα να είναι ιδιοκτησίας του δημάρχου κου Ανδρέα Παχατουρίδη…
Τα δύο σημαντικά ακίνητα, συμφερόντων του Δημάρχου της Πόλης, των οποίων η αναβάθμιση και αύξηση της εμπορικής και όχι μόνο αξίας τους, δια περίεργων, αυθαίρετων και πολύ υψηλού κόστους παράνομων αναπλάσεων χωρίς καμία έγκριση είναι κατά σειρά τα εξής:
α) Οδός Κ.Βάρναλη, στην ανατολική πλευρά της Πλατείας Λουτρών (γυάλινο άγαλμα).
Στην οδό Κ.Βάρναλη, όπως αναφέρεται στο δημοσιοποιημένο το 2014 «Πόθεν Έσχες» του Δημάρχου της Πόλης κου Ανδρέα Παχατουρίδη… και στο αριθμό έξι (6), -3ο στη σειρά από την Παναγή Τσαλδάρη-, βρίσκετε ακίνητο ιδιοκτησίας Ανδρέα Παχατουρίδη και φυσικά τίποτα μεμπτό ως προς αυτό… (πίνακας 1)
Να σημειωθεί ότι το ακίνητο αυτό, βρίσκεται στην φάση «αναμόρφωσης» του εσωτερικού του, πιθανόν από τον νέο επιχειρηματία εκμισθωτή του, αφού πέραν τον άλλων παρέμενε κλειστό και ανενεργό εδώ και 10-12 περίπου μήνες, διάστημα στο οποίο ανακατασκευάσθηκε και η στέγη του… Μέχρι λίγο πριν τις εκλογές του 2014, το εμπρός του πεζοδρόμιο, όπως και των εκατέρωθέν του κτισμάτων, είχε το νόμιμο και σύμφωνα με το ρυμοτομικό και πολεοδομικό σχέδιο της Πόλης πλάτος που έφθανε στο 1:00-1:05 μέτρα… (χάρτης 1)
- Η αύξηση του πλάτους του πεζοδρομία από 1:00-1:05 σε 6,5 μέτρα χωρίς καμία απόφαση…
Όπως προαναφέρθηκε, πριν λίγα χρόνια και συγκεκριμένα πριν τις εκλογές του 2014, -όλα τα καλά για την Πόλη του Περιστερίου, με δράσεις και ενέργειες της διοίκησης του Ανδρέα Παχατουρίδη και με εκτελεστικό όργανο το Τμήμα Αυτεπιστασίας του Δήμου Περιστερίου, δαπάνες του Δήμου, πραγματοποιήθηκε παράνομη και χωρίς καμία προβλεπόμενη από το νόμο έγκριση, -ούτε καν του δημοτικού συμβουλίου της Πόλης, ανάπλαση της οδού Κ.Βάρναλη-, από την Παναγή Τσαλδάρη (γωνία 1ης Παιδικής Χαράς) και έως το ύψος του Πεζόδρομου Μεγάλου Αλεξάνδρου. Η ανάπλαση έγινε με απότμηση του πλάτους του πεζοδρομίου της πλατείας και την δημιουργία δύο εσοχών σε αυτή την πλευρά της για στάθμευση οχημάτων και δικύκλων και από την άλλη πλευρά του οδοστρώματος, όπου και οι ιδιοκτησίες ιδιωτών, αύξηση του πλάτους του πεζοδρομίου, από ένα (1-1,05) μέτρο στα 6,5 μέτρα με παράλληλη μείωση του πλάτους του οδοστρώματος, από τα 8+, στα 3,2-3-5 μέτρα (Χάρτης 2).
- Θέσεις στάθμευσης και «κατάκτηση – χάρισμα «Πρασιάς»;»
Σήμερα, οι μεν εγκοπές (εσοχές) του πεζοδρομίου της πλατείας, δεν χρησιμοποιούνται για την στάθμευση των οχημάτων, όπως υποτίθεται ότι ήταν ο αρχικός αυθαίρετος σχεδιασμός, αλλά για άλλες χρήσεις των παρακείμενων Καφέ, η δε πλευρά του πεζοδρομίου επί των ιδιοκτησιών στην άλλη πλευρά του οδοστρώματος, πλάτους 6,5 μέτρων, έχει καταληφθεί κατά τα 5 μέτρα του πλάτους της από τραπεζοκαθίσματα, επιχειρείται μάλιστα και έχει οριοθετηθεί – σηματοδοτηθεί αυτή η ζώνη ως ΠΡΑΣΙΑ, των επαφικών ιδιοκτησιών, παρότι αυτή δεν προβλέπεται στο ρυμοτομικό σχέδιο της πόλης…
Είναι δε άγνωστο, αν οι επιχειρηματίες των ΚΑΦΕ που σηματοδοτούν με ακίνητες κατασκευές αυτούς τους κατειλημμένους με τραπεζοκαθίσματα χώρους, πληρώνουν τέλος κατάληψης κοινόχρηστων χώρων ή όχι…
Όπως προαναφέρθηκε σε πλευρά αυτή του δρόμου, διαθέτει από πολύ παλιά χρονικά (μάλλον κληρονομικό δικαίω) ο δήμαρχος Περιστερίου, κος Ανδρέας Παχατουρίδης, Ιδιοκτησία, που είδε την εμπορική αξία της να αναβαθμίζεται αφού ξαφνικά απέκτησε με δημοτικό χρήμα πεζοδρόμιο 6,5 μέτρων πλάτους, από το αρχικό και νόμιμο του ενός (1) μέτρου, με το οδόστρωμα μάλιστα να μειώνετε στα 3,2-3,5 μέτρα πλάτος και να μετασχηματίζεται σε δρόμο ήπιας κυκλοφορίας….
- Έκαναν τη μη νόμιμη ανάπλαση χωρίς καμία νόμιμη άδεια και χωρίς κανένας ωφελούμενος να πληρώσει τα «νόμιμα»…
Με απλά λόγια χρησιμοποίησαν, χωρίς καμία προβλεπόμενη από το νόμο έγκριση και χωρίς εγκεκριμένη τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου της πόλης, δημοτικό χρήμα, για να αυξήσουν το πλάτος του πεζοδρομίου εμπρός από τις ιδιοκτησίες στην νότια πλευρά του δρόμου, αφαιρώντας μάλιστα και κοινόχρηστο χώρο από την απέναντι πλευρά που βρίσκετε η πλατεία…
Και για όλα αυτά, κανένας παρακείμενος ιδιοκτήτης δεν κλήθηκε να πληρώσει το κόστος ανάπλασης και διαμόρφωσης των πεζοδρομίων, καθώς και αν αυτό προβλέπετε, -η στήλη δηλώνει ότι δεν το γνωρίζει-, το προβλεπόμενο σε αυτή την περίπτωση παράβολο υπεραξίας του ακινήτου του.
Όχι…., η στήλη δηλώνει ότι δεν γνωρίζει τους λόγους για τους οποίους η νέα ανάπλαση της Κ.Βάρναλη, από τον Πεζόδρομο της Μεγάλου Αλεξάνδρου και μέχρι την Μαδυτού, προβλέπει την ανακατασκευή των πεζοδρομίων από την νότια πλευρά του δρόμου (προς τα Γερμανικά) με πλάτος 8,5 μέτρα και από την απέναντι πλευρά σε πλάτος 0,5-1,00μέτρα.., και ακόμη δηλώνει ότι δεν γνωρίζει ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες των κτισμάτων, -κατοικιών και καταστημάτων, από την πλευρά του πεζοδρομίου των 8,5 μέτρων… αν και ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες και φήμες οργιάζουν για πρόσφατες κτηματομεσητικές συναλλαγές αγνώστων κατά τα άλλα ιδιοκτητών… με τις οποίες ακίνητα άλλαξαν ιδιοκτήτες…
β) Παναγή Τσαλδάρη, Σαρανταπόρου και Αγίου Βασιλείου, ιδιοκτησία Ανδρέα Παχατουρίδη: Κι εδώ η ωφελούμενη ιδιοκτησία του δημάρχου της Πόλης κου Παχατουρίδη, είναι το εμπορικό κέντρο «ΜΕΡΑ ΝΥΧΤΑ» που σήμερα σηματοδοτείται από τις τεράστιες και μη νόμιμες σε μέγεθος πινακίδες του διαγνωστικού κέντρου «ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ» (πίνακας 2).
Εδώ τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά και η εμπορική αξία και υπεραξία της ιδιοκτησίας Ανδρέα Παχατουρίδη επηρεάζεται αυξητικά σε υπερθετικό βαθμό από το άτυπο χώρο στάθμευσης οχημάτων εμπρός από την ιδιοκτησία του, -«εμπορικό κέντρο ΜΕΡΑ ΝΥΧΤΑ»-, που δεν ανήκει στην οικογένειά του, από 1998-2000, όταν απαλλοτριώθηκε και πληρώθηκε στους ιδιοκτήτες του, από τον Δήμο, προκειμένου ο χώρος να αναπλασθεί ρυμοτομικά με την διαμόρφωση της προέκτασης της οδού Αγίου Βασιλείου και της ομαλής συνένωσής της με την λεωφόρο Παναγή Τσαλδάρη…(χάρτης 3)
Η προβλεπόμενη από το πολεοδομικό σχέδιο της Πόλης, ανάπλαση του συγκεκριμένου σημείου ουδέποτε υλοποιήθηκε, αντίθετα μάλιστα πραγματοποιήθηκε σε ένα τμήμα του χώρου που έπρεπε να απελευθερωθεί για την ομαλοποίηση της κυκλοφοριακής ροής των οχημάτων, παράνομη και μη προβλεπόμενη από το «ρυμοτομικό» ανάπλαση, δίνοντας μάλιστα και υπεραξία στις παρακείμενες σε αυτό ιδιοκτησίες, τοποθετήθηκε δε και θηριώδες σε κατάληψη χώρων Περίπτερο, ώστε να δίνει την εντύπωση της νομιμότητας των αναπλασμένων παράνομα, χώρων…
Από την άλλη, ο χώρος εμπρός από την ιδιοκτησία (ΜΕΡΑ ΝΥΚΤΑ) του κ. Ανδρέα Παχατουρίδη, αν και αποτελεί ιδιοκτησία του δήμου Περιστερίου από το 1998-2000, όταν εξαγοράσθηκε από τους ιδιοκτήτες του παραμένει αδιαμόρφωτος και σε χρήση όλων όσων είναι χρήστες του εμπορικού κέντρου, δίνοντας του υπεραξίες, εμπορικές και όχι μόνο… (φωτό 5).
Και φυσικά για να μην ταλαιπωρούνται οι χρήστες στου συγκεκριμένου χώρου, -προσωπικό και επισκέπτες των επιχειρήσεων που λειτουργούν στο εμπορικό κέντρο «Μέρα Νύχτα», ιδιοκτησίας δημάρχου Ανδρ. Παχατουρίδη-, ως χώρο στάθμευσης των αυτοκινήτων τους και να παρέχεται και στοιχειώδης προστασία σε αυτά, ο Δήμος με δαπάνες των δημοτών ανακατασκευάζει κατά χρονικές περιόδους την επιφάνεια αυτού του χώρου ασφαλτοστρώνοντάς τον (φωτό 6).
Ο δε Δήμος στον οποίο άρχει ο πρώην ιδιοκτήτης του κος Παχατουρίδης, όχι μόνο δεν τον αναπλάθει κατά τα προβλεπόμενα από το πολεοδομικό και ρυμοτομικό σχέδιο της πόλης που βρίσκεται σε ισχύ από το 2008, όταν και είχε την τελευταία τροποποίησή του (Χάρτης 3), αλλά αντίθετα τον συντηρεί με ασφαλτόστρωση της επιφάνειας του, και όχι μόνο τον αφήνει σε χρήση στους χρήστες και επισκέπτες του «ΜΕΡΑ ΝΥΧΤΑ», συμφερόντων Παχατουρίδη, δημάρχου της Πόλης, αλλά και ορίζει και επιβάλει συνθήκες αποκλειστικές χρήσης συγκεκριμένων τμημάτων του, με παράνομες σηματοδοτήσεις και διαγραμμίσεις, όπως είναι η σηματοδότηση με διαγραμμίσεις της εισόδου του διαγνωστικού κέντρου «ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ», καθώς και με την παράνομη τοποθέτηση δεξιά και αριστερά της εισόδου του (φωτό 7), οδικών σημάτων θέσης αναπήρων, παρότι αυτό δεν προβλέπεται από καμία διάταξη νόμου ή τον ΚΟΚ. (για οποίον θέλει να γνωρίσει περισσότερα για το θέμα ας κάνει κλικ εδώ).
Τέλος για όποιον μπορεί να αμφιβάλει για το τι προβλέπει το ρυμοτομικό σχέδιο της πόλης, για τα όσα περιγράφηκαν ποιο πάνω και κυρίως για την ένωση της Αγίου Βασιλείου με την Παναγή Τσαλδάρη, ας ρίξει μία ματιά στον Πίνακα 2 στον οποίο καταγράφεται καθαρά η διεύθυνση των ακινήτων που συνθέτουν το «Μέρα Νύχτα» του κου Παχατουρίδη, η οποία ορίζεται ως «Παναγή Τσαλδάρη & Αγίου Βασιλείου»
γ) Η νέα παράνομη ανάπλαση στην Αγίου Κηρύκου και ποιος ιδιοκτήτης ΟΦΕΛΕΙΤΑΙ…!!!
Ναι είναι κουραστικό για τον αναγνώστη, αλλά και στην συγκεκριμένη περίπτωση, ακολουθήθηκε και εφαρμόσθηκε παρανόμως από την διοίκηση Παχατουρίδη, το μοντέλο δράσεων που πρωτοεφαρμόστηκε στην ανάπλαση των πεζοδρομίων και του οδοστρώματος της οδού Κ.Βάρναλη… Σε επίφαση της νομιμότητας, στις αντιδράσεις που σημειώνονται, ακόμη και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, -κάτι πρωτοφανές για τα τελευταία χρόνια-, η διοίκηση Παχατουρίδη επαναλαμβάνει μονότονα ότι η ανάπλαση της Αγίου Κυρήκου, όπως αυτή έγινε και ιδιαίτερα στην συμβολή της με την οδό Αναπαύσεως, το δημοτικό συμβούλιο την έχει εγκρίνει, παραλείποντας βέβαια να αναφέρει 1) ότι διαθέτει σε αυτό θηριώδη πλειοψηφία και 2) ότι πράγματι το όργανο έδωσε κάποια έγκριση, αλλά μόνο για την αποδοχή του τρόπου χρηματοδότησης του έργου…
Μόνο η κα Μαίρη Τσιώτα, αντιδήμαρχος Πρασίνου, προσπάθησε να ψελλίσει μία αποδεκτή κατά την άποψή της αιτιολογία, αναφέροντας ότι για την αύξηση του Πεζοδρομίου στην μία πλευρά της Αγίου Κηρύκου, όπου και οι ιδιοκτησίες ιδιωτών από ένα στα 6,5 μέτρα, αποφασίσθηκε και έγινε για να προστατευθούν από το άγχος τυχόν ατυχήματος οι μικρές μαθήτριες και μαθητές που διέρχονται σε καθημερινή βάση το συγκεκριμένο σημείο προκειμένου να φθάσουν σε παρακείμενο σχολικό συγκρότημα…
- Το μοντέλο διαπλάτυνσης των Πεζοδρομίων…
Το πανομοιότυπο της αντιγραφής του συγκεκριμένου έργου της ανάπλασης (Αναπαύσεως)-Αγίου Κηρύκου, σε σχέση με την ανάπλαση της Κ.Βάρναλη, είναι ότι και στην συγκεκριμένη περίπτωση, αποκόπηκαν (αφαιρέθηκαν-μειώθηκαν-αποκόπηκαν) κοινόχρηστοι χώροι από την πλευρά της πλατείας και δημιουργήθηκαν εσοχές για την στάθμευση οχημάτων, από την άλλη πλευρά δε στην οποία υπάρχουν και οι ιδιοκτησίες, -τι πρωτότυπο-, αυξήθηκε το πλάτος του πεζοδρομίου από ένα (1) σε 6,5 μέτρα…
- Άμεσες υπεραξίες ιδιοκτησιών – ωφελούμενοι
Όπως αντιλαμβάνεται πολύ καλά ο αναγνώστης, οι ιδιοκτησίες που το πεζοδρόμιό τους αυξάνεται από το ένα στα 6,5 μέτρα είδαν την εμπορική και όχι μόνο αξία τους να λαμβάνει τερατώδεις υπεραξίες, ενώ τα πρώτα καφέ φύτρωσαν, και μάλιστα λίγο πριν τα έργα ανάπλασης ξεκινήσουν…
Η στήλη γνωρίζει ότι ιδιοκτησίες που ευνοούνται με την διαπλάτυνση του Πεζοδρομίου στα 6.5 μέτρα, έχουν συνωνυμία με γνωστό δημοτικό σύμβουλο της παράταξης του κ. Παχατουρίδη, δηλώνει όμως ότι δεν γνωρίζει αν υπάρχει επαγγελματική συνάφεια ή συγγενική σχέση μεταξύ τους…
Περίοικοι αναφέρουν ότι όλο αυτό το έργο ανάπλασης έγινε προκειμένου να «εξυπηρετηθεί» ως προς την αξιακή εμπορικά, λειτουργική αναβάθμιση και βελτίωση της ιδιοκτησίας του συγκεκριμένος πολύ στενός συνεργάτης του κου Παχατουρίδη, δημάρχου της Πόλης…
Μάλιστα σημείωσαν και τόνισαν στην στήλη ότι φάνηκε εκ των πραγμάτων η μεγάλη η βιασύνη και «σπουδή» της διοίκησης του δήμου να πραγματοποιηθεί η ανάπλαση στο συγκεκριμένο σημείο, που τα έργα επί της πλατείας, πραγματοποιήθηκαν από συνεργεία της αυτεπιστασίας του δήμου, πριν επικυρωθεί ο σχετικός διαγωνισμός και τοποθετηθεί ο ανάδοχος στο χώρο των έργων…, κάτι που ο γράφων δεν κατάφερε να επιβεβαιώσει από τρίτη πηγή…
Φυσικά, όπως συμβαίνει πάντα, η στήλη γνωρίζει ποιος ή ποιοί, ευνοείται/ούνται ή μάλλον ωφελείται/ούνται με αύξηση της αξίας των περιουσιακών του στοιχείων από τα έργα ανάπλασης, με δημοτικό χρήμα, αλλά θα βρίσκεται σε αναμονή μήπως, -λέμε μήπως-, ο δήμαρχος της Πόλης, στα πλαίσια της διαφάνειας δράσεων που επαγγέλλεται και της χρηστής διαχείρισης του δημοτικού χρήματος, ευαρεστηθεί και αναφέρει ποιος είναι αυτός… Είναι απόλυτα δίκαιο να μην του χαλάσουμε την ευκαιρία να μας δείξει τόσο σ’ εμάς, κυρίως όμως στους δημότες ότι σέβεται απόλυτα τους νόμους και το δημοτικό χρήμα…
- Το παράνομο της Ανάπλασης, των κατασκευών και το «σταμάτημα» (διακοπή εργασιών) των έργων
Τα έργα ανάπλασης, -στο συγκεκριμένο σημείο-, έχουν προς το παρόν διακοπεί, άγνωστο για ποιο λόγο, αν και η διοίκηση Παχατουρίδη, ότι και να συμβεί κρατά απόλυτη σιγή σε αυτές τις περιπτώσεις…
Παρόλα αυτά, η διοίκηση Παχατουρίδη, ο ανάδοχος του έργου, οι επιβλέποντες και οι επιτροπές Παρακολούθησης και Παραλαβής των διαφόρων εργασιών, ανάλογα με το χρονικό στάδιο θα πρέπει να απαντήσουν… στα εξής:
α) Με ποιες αποφάσεις και ποιών δημοτικών, περιφερειακών και εθνικών οργάνων, κατά νόμο αρμοδίων, εγκρίθηκε η απότμηση κοινόχρηστων χώρων της παρακείμενης πλατείας και η δημιουργία εσοχών επί της πλευράς της στην οδό Αγίου Κηρύκου…; (φωτό 1)
β) Με ποιες αποφάσεις και ποιών δημοτικών, περιφερειακών και εθνικών οργάνων, κατά νόμο αρμοδίων, εγκρίθηκε η διαπλάτυνση του πεζοδρομίου από ένα (1) στα 6,5 μέτρα, μόνο στην πλευρά της Αγίου Κηρύκου που υπάρχουν ιδιοκτησίες ιδιωτών με παράλληλη στένωση του οδοστρώματος…
γ) Υπάρχουν ή όχι εγκεκριμένες συγκοινωνιακές και περιβαλλοντικές μελέτες για την επιχειρούμενη αλλαγή του ρυμοτομικού και πολεοδομικού σχεδίου του συγκεκριμένου σημείου…;
δ). Είναι νόμιμη ή παράνομη η κατασκευή του πεζοδρομίου χωρίς την πρόσθεση γραμμής σηματοδότησης τυφλών…; (φωτό 2 & 3)
ε) Θα παραληφθεί το έργο ως έχει με τις κατά νόμο κατασκευαστικές ελλείψεις τους για τα ΑμεΑ και τους στερούμενους την όραση πολίτες ή όχι…;
στ) Υπάρχει παραχώρηση «πρασιάς στις ιδιοκτησίες του σημείου και αν ναι με ποια απόφαση και ποιου οργάνου…(φωτό 4)
——————–
Υ.Γ.1: Όχι η στήλη δεν υπαινίσσεται τίποτα και για κανένα… Εξάλλου ακόμη ευελπιστεί ότι εκείνος ο «ταλαίπωρος» εισαγγελέας που έμπλεξε στον δαιδαλώδη ιστό της αναζήτησης της ΑΛΗΘΕΙΑΣ, στην περίφημη υπόθεση «Κώστα πρόσεχε γιατί είναι ΔΙΚΑ μας ΠΑΙΔΙΑ», θα βρει την άκρη και θα δώσει έστω και ψήγματα αλήθειας μετά από 5 ολόκληρα χρόνια που εξετάζει την υπόθεση…. Είναι ή όχι αθώος ο Κώστας και ποιος είναι αυτός…; Αυτή πλέον είναι και η μεγάλη απορία που φαίνεται ότι ο διαχρονικός δήμαρχος της πόλης, έχει ξεχάσει ή μήπως θέλει να ξεχάσει…;
——————–
Υ.Γ.2: Αγαπητέ κύριε αντιδήμαρχε Δημοτικής Περιουσίας…. Είναι όλα τα απαλλοτριωμένα και εξαγορασμένα από τον Δήμο οικόπεδα, καταχωρημένα πλέον στο δηματολόγιο και μάλιστα στην σωστή διάστασή τους ή υπάρχουν στρεβλώσεις… Απλή ερώτηση κύριε Αντιδήμαρχε και παρακαλώ την προσοχή σας…. Μελετήστε την απάντηση γιατί υπάρχου ορισμένες ζαβολιές, αν κατανοείτε τι ακριβώς και σε τι αναφερόμαστε…
——————–
Υ.Γ.3: Η «Πρασιά» κε Αντιδήμαρχε, είστε και αντιδήμαρχος ΥΔΟΜ (Πολεοδομία), όπως έχει οριοθετηθεί με μαρμάρινα πλακίδια, είναι πράγματι στα 4,5 μέτρα ή από λάθος λέμε εμείς τώρα, έχει αυξηθεί λίγο παραπάνω, πάλι λέμε μείς τώρα ως στήλη…; Δεν της ρίχνετε μία ματιά για καλό και κακό…
——————–
Υ.Γ.4: Και μία ερώτηση για τον σεβαστό και πολυάσχολο πλέον «Εντεταλμένο Σύμβουλο Επιχειρηματικότητας», αλλά και τον Προϊστάμενο της Οικονομικής Υπηρεσίας, που αφορά συγκεκριμένα καταστήματα εστίασης στο κέντρο της πόλης, αλλά και το περίφημο Μπουρνάζι… «α) Είστε σίγουροι για την νομιμότητα των κατασκευών τους στην κατάληψη των κοινόχρηστων χώρων και β) για όλους και όχι μόνο αυτούς, έχετε πιστοποιημένες μετρήσεις για όσους χώρους έχουν καταλάβει και χρησιμοποιούν…;» Άαααα… φυσικά να μην το ξεχάσουμε ως στήλη… Η παρούσα ερώτηση αφορά και την Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο της ΔΕΠΑΔΠ για καταστήματα και χώρους αρμοδιότητάς του νομικού προσώπου… ειδικά αυτά που βλέπουν από ψηλά την Πόλη ή και αισθάνονται την μουσική των εκδηλώσεων στην διαπασών…. λέμε τώρα…
Σαν καλό paidi … η στήλη θα επανέλθει… η υπόθεση, όπως λέει και ο λαός «έχει ζουμί»…. Άσε που ξεκινά σε μία εβδομάδα, άτυπα μεν αλλά ουσιαστικά και ο προεκλογικός αγώνας…. Και αν η στήλη είναι υποψήφια…!!! λέμε τώρα…
——————–
Υ.Γ.5: Ο γητευτής των επιχειρηματικών προβλημάτων: Αλήθεια ποιο επώνυμος παράγοντας, περιδιαβαίνει τα «μονοπάτια και τις ρούγες» της Πόλης, ενημερώνοντας τους επιχειρηματίες της βαριάς βιομηχανίας της πόλης, ότι είναι δίπλα τους για την «σμίκρυνση» των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν στην σχέση τους με το Δήμο, αναφέροντας το ρητό «τα ένα χέρι νίβει το άλλο και τα δύο το πρόσωπο»…
——————–
Υ.Γ.6: Τα περίεργα των πεζοδρομίων, των Πεζόδρομων και των Πλατειών…: Η Αποτυχημένη, εκ του αποτελέσματος, ανάπλαση της οδού Σικάγου που συνδέει την Πλατεία Δέγλερη με αυτή του Αγίου Γεωργίου στην περιοχή Ιερόθεος, εκεί στα ορεινά της Πόλης του Περιστερίου, πέρα από τις καταστροφές που δημιουργεί λόγο του κακού σχεδιασμού σε καταστήματα και κατοικίες, κάθε φορά που η περιοχή πλημμυρίζει με την παραμικρή μικρή μπόρα, δημιούργησε και λειτουργικές υπεραξίες σε κατάστημα εστίασης (καφέ), -γωνία Σικάγου και Κυκλαμίνων-, ιδιοκτησίας σύμφωνα με τις περιρρέουσες στην περιοχή φήμες, καθημερινού Αντιδημάρχου, απέκτησε αποκλειστικό πεζοδρόμιο για τα τραπεζοκαθίσματά της με αποτέλεσμα οι δημότες και συνολικά οι περίοικοι και μάλιστα υπερήλικες στην πλειοψηφία τους, να υποχρεώνονται να κατεβαίνουν στο οδόστρωμα…
Και σε ότι αφορά τις πλατείες της πόλης, η επιφάνεια που καλύπτουν τα τραπεζοκαθίσματα συνεχίζει να αυξάνεται ανεξέλεγκτα… Πέραν των άλλων…. Βασικό ερώτημα είναι αν οι επιχειρηματίες πληρώνουν τα «νόμιμα»…. Σε ότι αφορά την Τρίτη ανάπλαση του πεζόδρομου της Εθνικής αντιστάσεως,… τα νέα έρχονται τις επόμενες ημέρες…. Ο αναγνώστης να είναι σε αναμονή…
——————–
Υ.Γ.7: Τα περίεργα των αναπλάσεων… Δεν θα αναφερθούμε αναλυτικά γι’αυτά, -αυτό έγινε μερικώς ποιο πάνω, ενώ θα ακολουθήσει και επόμενη ανάρτηση στο κοντινό μέλλον και ανάλογα με τα επίσημα στοιχεία που θα έλθουν στην επιφάνεια-, αλλά απλά και επιγραμματικά ως πρώτη ενημέρωση για τους δημότες…
- Είχε υπάρξει ανάπλαση και αναδιαμόρφωση της συγκεκριμένης Πλατείας (Αγίου Κηρύκου και Αναπαύσεως) από την Αττικό Μετρό ΑΕ, πριν λίγα χρόνια, κατά την παράδοση του χώρου, που λειτούργησε ως εργοτάξιο για την κατασκευή του Σταθμού του Μετρό «Ανθούπολη»
- Ποιος λόγος, λειτουργικός και μη επέβαλε την νέα μερική ανάπλασή της που συνιστάτε στη αποκοπή των επί της οδού Αγίου Κηρύκου πεζοδρομίων της, την δημιουργία εσοχών στάθμευσης, την τοποθέτηση νέων φωτιστικών στοιχείων μόνο στο συγκεκριμένο σημείο, κλπ….;
- Γιατί ένα τμήμα της Πλατείας, -βόρεια πλευρά-, παραμένει κλειστός χώρος στάθμευσης, με ιδιωτικής χρήσης «μπάρα» μάλιστα, μόνο και αποκλειστικά για συγκεκριμένους περιοίκους…
- Για ποιο λόγο στο άνω τμήμα της Πλατείας έχει γίνει τσιμεντένια ράμπα για οχήματα στο ρείθρο της οδού Αναπαύσεως…;
- Ποιος ο λόγος τα έργα ανάπλασης της πλατείας, ξεκίνησαν και υλοποιήθηκαν από τα συνεργεία του Τμήματος ΑΥΤΕΠΙΣΤΑΣΙΑΣ του δήμου, και ενώ ο διαγωνισμός ανάθεσης του έργου της ανάπλασης της οδού Αγίου Κηρύκου και όχι μόνο βρίσκονταν στην φάση κατακύρωσής του στον ανάδοχο εργολάβο…;
- Το κόστος της ανάπλασης της πλατείας που θα χρεωθεί…; Στο δήμο και στις δαπάνες των έργων της αυτεπιστασίας ή στην εργολαβία του έργου που πλέον βρίσκεται σε εξέλιξη… οπότε ο δήμος θα πληρώσει διπλά για τις συγκεκριμένες τεχνικές εργασίες και τα υλικά που χρησιμοποιήθηκαν…
- Για ποιο λόγο τα πεζοδρόμια της ανατολικής πλευράς της οδού Αγίου Κηρύκου, πλευράς με τις υπάρχουσες ιδιοκτησίες ιδιωτών αυξήθηκαν με τις εργασίες ανάπλασης στα 6,5 μέτρα, από 1 μέτρο που ήταν και γιατί σε αυτό το συγκεκριμένο τμήμα δεν υπάρχουν εσοχές στάθμευσης οχημάτων…
- Υπάρχουν στο συγκεκριμένο τμήμα της Οδού Αγίου Κηρύκου, ιδιοκτησίες αιρετών του δήμου, -συμβούλων, αντιδημάρχων, κλπ της διοίκησης Παχατουρίδη, ή συγγενών τους ή όχι…- ή ιδιοκτησίες συνεργατών του δήμου ή της διοίκησής του, που με την ανάπλαση αναβαθμίζεται η εμπορική και όχι μόνο αξία τους…;
- Οι ιδιοκτήτες και διαχειριστές των ιδιοκτησιών της ανατολικής πλευράς της οδού καθώς και οι ιδιοκτήτες των συνεργείων λειτουργεί που υπήρχαν στην ίδια πλευρά της οδού Αγίου Κηρύκου και τα οποία περιέργως έκλεισαν ταυτόχρονα, λίγο πριν ξεκινήσουν τα έργα ανάπλασης, είχαν γνώση από δημόσιες ανοικτές πηγές της ανάπλασης και του εύρους που λαμβάνουν τα πεζοδρόμια της ανατολικής πλευράς της αναφερόμενης οδού ή όχι… Πάσα απάντηση δεκτή…
- Η σχεδίαση της ανάπλασης της οδού Αγίου Κηρύκου, που προβλέπει την διαπλάτυνση των πεζοδρομίων της ανατολικής πλευράς της οδού από το 1 περίπου μέτρο στα 6.5 μέτρα και την σχεδόν μηδενική αύξησή τους πλάτους τους στην δυτική πλευρά της, ποιες οικιστικές, πολεοδομικές και άλλες παραμέτρους έλαβε υπόψη της, λαμβανομένου υπόψην ότι δεν τηρεί την ίση και δίκαιη αντιμετώπιση των δημοτών αλλά και των ορθών κανόνων κίνησης των οχημάτων και προστασίας των πεζών.., αφού πέραν των άλλων αναδιαμορφώνει μία τεθλασμένη γραμμή οδοστρώματος από την υπάρχουσα ευθεία…
- Το σχέδιο ανάπλασης της οδού Αγίου Κηρύκου, έχει εγκριθεί ή όχι από το τοπικό συμβούλιο κοινοτήτων, κατά τα προβλεπόμενα από την πολεοδομική νομοθεσία ή όχι…;
- Το ίδιο σχέδιο ανάπλασης έχει εγκριθεί από το Δημοτικό συμβούλιο της Πόλης και έχει λάβει ΦΕΚ τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου της, κατά τα προβλεπόμενα από την οικεία νομοθεσία ή όχι…;
- Υπάρχει η προβλεπόμενη περιβαλλοντική μελέτη για όλο το έργο ή όχι…;
- Έχει καθορισθεί ή όχι το «τέλος αναβάθμισης των περιουσιακών στοιχείων τους», ή όπως αλλιώς το λένε, που πρέπει να καταβάλουν οι περίοικοι, λόγο της αύξησης της πραγματικής, αλλά και εμπορικής αξίας τους ή όχι…;
- Ποιος κερδίζει τελικά απ’ όλα αυτά… Οι περίοικοι, επώνυμοι και μη, οι δημότες, ή η διοίκηση του Δήμου…;
Νίκος Παρίκος
