Λίγες ώρες μετά τα μεσάνυχτα, στις 27 Νοέμβρη 2020, ξέσπασε πυρκαγιά σε εγκαταστάσεις του αμαξοστασίου του Δήμου Περιστερίου. Λίγα μέτρα παραπέρα και η καταστροφή θα ήταν μεγαλύτερη, αφού εκεί βρίσκεται η αποθήκη Πρασίνου και οι δεξαμενές πετρελαίου που τροφοδοτούνται τα οχήματα του Δήμου.
Οι ευθύνες της δημοτικής αρχής Παχατουρίδη είναι τεράστιες και πρέπει να δώσει απαντήσεις δημόσια:
- Ειναι ή όχι ακατάλληλα και παράνομα τα κτίρια εντός του αμαξοστασίου; Γιατί αγνοεί τις παρεμβάσεις των τελευταίων 5 ετών απο εργαζόμενους του Δήμου και τις επισημάνσεις του τεχνικού ασφαλείας για βελτίωση αυτών των εγκαταστάσεων;
- Είναι ή όχι ο συγκεκριμένος χώρος του αμαξοστασίου είναι χαρακτηρισμένος χώρος πρασίνου; Θα απομακρυνθεί ή όχι ο ΣΜΑ σταθμός μεταφόρτωσης που ρυπαίνει το περιβάλλον του Περιστερίου, και να αξιοποιηθεί για το σκοπό που είναι χαρακτηρισμένος.
- Γιατί η αρμόδια Αντιδήμαρχος, ενώ ήξερε τις ελλείψεις και τα προβλήματα δεν έκανε τίποτα; Και όχι μόνο αυτό, αλλά σε κινητοποίηση των εργαζομένων του Δήμου για τα αυτονόητα αιτήματα υγιεινής και ασφάλειας απάντησε με απειλές και κλήσεις απολογίας (κάποιους μάλιστα η Αρμόδια Υπηρεσία τους χαρακτήρισε “υποκινητές”). Βλέπε εδώ: https://lsperisteriou.blogspot.com/2020/11/blog-post_7.html
- Γιατί η αρμόδια Αντιδήμαρχος δεν ειδοποίησε την Πυροσβεστική; Η αρμόδια υπηρεσία της πυροσβεστικής ειδοποιήθηκε από τους ίδιους τους εργαζόμενους!!!
Η Διοίκηση Παχατουρίδη να απαντήσει δημόσια και να μην στρουθοκαμηλίζει προσπαθώντας να καλύψει τις εγκληματικές ευθύνες και πολιτικές της για το χώρο του Αμαξοστασίου και το αίσχος του ΣΜΑ.
Λαϊκή Συσπείρωση Περιστερίου
——————–
Παρέμβαση του Vukentra.com
Αν και δεν είναι δόκιμο, ούτε συνήθες, η στήλη παραθέτει ορισμένα ερωτήματα που έχουν στενή σχέση και συνάφεια με το ποιο πάνω κείμενο της Λαϊκής Συσπείρωσης, πιστεύοντας ή ευχόμενη να συμβάλει στον δημόσιο διάλογο (Το απόσπασμα προέρχεται από σχετική σημερινή ανάρτηση της ιστοσελίδας για τον «Λειοτεμαχιστή» ή ΣΜΑ Περιστερίου)
Και για να λήξουν οι «παρεξηγήσεις» και οι παραποιήσεις λεκτικές, ονοματολογικές, κλπ, των συγκεκριμένων εγκαταστάσεων, δηλαδή αν πρόκειται για λειοτεμαχιστή η ΣΜΑ, ως στήλη με βαθειά ενασχόληση στο συγκεκριμένο θέμα θα προτείναμε τους ενδιαφερόμενους, π.χ. τους εργαζόμενους στο Αμαξοστάσιο που τελευταία με ανακοινώσεις τους διαμαρτύρονται για την κατάσταση των εργασιακών χώρων μέσα σ’ αυτό, αν θέλουν να «βγάλουν» άκρη σ’ αυτά που περιγράφουν με τις οργίλες ανακοινώσεις τους να:
α) Ελέγξουν για ποια κτίσματα μέσα στο αμαξοστάσιο ο Δήμος έχει υποβάλει, -και όπως ισχυρίζεται εγγράφως η αρμόδια αντιδήμαρχος έχει καταφέρει-, αίτηση ένταξής τους στο καθεστώς τακτοποίησής τους ως αυθαιρέτων,
β) Οι κτιριακές εγκαταστάσεις στις οποίες είναι προσαρμοσμένο και λειτουργεί το μηχανολογικό συγκρότημά του, -κατά την διοίκηση του Δήμου-, Λειοτεμαχιστή έχει χαρακτηρισθεί με τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις κατεδαφιστέο,
γ) Υπάρχει ή όχι πρόσφατο (το παλιό έληξε στις 17 Ιουλίου) νόμιμο και όχι παραπλανητικό Πιστοποιητικό Πυροπροστασίας, για τον φερόμενο «Λειοτεμαχιστή» και
δ) Υπάρχει ή Όχι εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Συνθηκών Λειτουργίας για τον φερόμενο «Λειοτεμαχιστή» ή συνεχίζουν οι αρμόδιες Διευθύνσεις της Περιφέρειας Αττικής, αλλά και του Υπουργείου Περιβάλλοντος, να δέχονται μη νομίμως, την προσωρινή και από το 2011 υπεύθυνη δήλωση της πρώην αντιδημάρχου Ν. Ευσταθιάδου που περιλαμβάνεται στο φάκελο…;»
Vukentra.com
