Περιστέρι: Η αγωνία της Διοίκησης Παχατουρίδη «μετά τα πέναλτι»… και τα προς απάντηση ερωτήματα

Περιστέρι

Το «πέναλτι» σε ένα ποδοσφαιρικό αγώνα, είναι σύμφωνα με τους ειδικούς του αθλήματος, η ποιο βαριά πειθαρχική ποινή σε βάρος της ομάδας στην οποία καταλογίζεται… Η ποινή αυτή αντανακλά σε όλη την ομάδα και έχει επιπτώσεις σε όλα τα μέλη της που αγωνίζονται, αφού συνήθως διαμορφώνει και το τελικό αποτέλεσμα…

Σε αντιστοιχία, κάθε παράπτωμα μέλους ομάδας, αντανακλά σε όλους όσους συμμετέχουν σ’ αυτή. Τρανό παράδειγμα, η διοίκηση ενός Δήμου, στην οποία αποφασίζει και έχει την ευθύνη, για τα καλά και τα άσχημα, η ομάδα που διοικεί τον Δήμο.

Τα καλά, όλοι μπορούν να τα φαντασθούν…, τα άσχημα, όμως, είναι δύο κατηγοριών…

α) τα πολιτικά που άλλοτε έχουν και άλλοτε όχι επιπτώσεις στις επόμενες εκλογές και

β) τα διοικητικά και εκτελεστικά που έχουν σχέση με την ορθρή ή όχι εφαρμογή των νόμων και τα οποία οδηγούν συνήθως σε πειθαρχικά, αστικά και κυρίως ποινικά αδικήματα, τα οποία ενίοτε έχουν σχέση με την πίστη ή τη  απιστία προς το δήμο, γεγονός που τα κατατάσει στα κακουργήματα…

Τα τελευταία είναι και ο απόλυτος εφιάλτης των αυτοδιοικητικών, αν κανείς αναλογιστεί στο πόσοι και ποιοί, -ιδιαίτερα μάλιστα προβεβλημένοι στο πανελλήνιο- αιρετοί αυτοδιοικητικοί Άρχοντες έχουν οδηγηθεί «στης φυλακής τα σίδερα», άμα την απομάκρυνσή τους από τα αυτοδιοικητικά τους αξιώματα…

Με απλά λόγια, πληρώνουν τα «λάθη» τους, αυτά που έκαναν κατά την διάρκεια της αιρετής θητείας τους…. Αρκετές φορές, ίσως τις περισσότερες, τα λάθη αυτά επισημαίνονται από πρόθυμους «εχθρούς και φίλους», άμα την αποχώρηση των αιρετών από την ενεργό δράση, επισήμανση ή αν θέλετε καταγγελία που όπως καταγράφεται στα δικαστικά χρονικά έχει πάντα δυσάρεστο για τα «θύματα» τέλος…

Αυτά, όλα, βέβαια, αποτελούν το γενικό ιστορικό προηγούμενο στην τοπική αυτοδιοίκηση της χώρας, με ποιό τρανταχτά παραδείγματα  τις καταδίκες του πάλαι ποτέ λαοπρόβλητου Δημάρχου Θεσσαλονίκης κου Παπαγεωργόπουλου, του πρώην και για 18 χρόνια δημάρχου Βελβεντού, που δικάστηκε σε πολύχρονη φυλάκιση για αδήλωτο χρήμα, του πρώην δημάρχου Μεγίστης, που δικάστηκε για παράβαση καθήκοντος, κλπ, με την σημείωση ότι οι περισσότεροι των διωχθέντων και καταδικασθέντων, ήταν αυτοδιοικητικοί άρχοντες για περισσότερα από 12 χρόνια, δικάστηκαν δε μετά την μη επανεκλογή τους στον αυτοδιοικητικό θώκο που κατείχαν…

Βέβαια, θα μπορούσε κάποιος να αναρωτηθεί τι σχέση έχουν όλα αυτά με τον Δήμο Περιστερίου και ειδικότερα με την διοίκηση του Ανδρέα Παχατουρίδη που ως γνωστόν εκλέγεται Δήμαρχος και διοικεί το Δήμο, από την 1.1.2003 και μέχρι σήμερα, δηλαδή για 17 ολόκληρα χρόνια συνεχώς, χρόνια που καλώς εχόντων των πραγμάτων θα φθάσουν τα 20 τουλάχιστον όταν λήξει η τρέχουσα αυτοδιοικητική περίοδος.

Με απλά λόγια, έχει κάτι να φοβηθεί, πολιτικά ή όχι, με βάση τα μέχρι σήμερα πεπραγμένα του στο Δήμο, ο Ανδρέας Παχατουρίδης και η ομάδα του ή όχι;

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό, δεν είναι απλή, ούτε μπορεί να δοθεί με απλοϊκούς όρους… για τους εξής λόγους:

α) Στα χρόνια που δημαρχεύει, από το 2003 μέχρι σήμερα, η Διοίκηση Παχατουρίδη, όπως και ο ίδιος ο Δήμαρχος προσωπικά, έχουν πολλές φορές οδηγηθεί  στο εδώλιο της Ελληνικής Δικαιοσύνης,  σε όλες, όμως τις περιπτώσεις  έχουν αθωωθεί, είτε σε προδικαστικό στάδιο, με βουλεύματα, είτε κατά την εκδίκαση από τους φυσικούς δικαστές, με τελευταία και χαρακτηριστική περίπτωση  την κακουργηματική παραπομπή του κου Παχατουρίδη ενώπιον του Εφετείου Αθηνών, για «αδήλωτο χρήμα ύψους 300.000 ευρώ και άνω σε ετήσια βάση και για περισσότερα από 10 χρόνια», κατηγορία, που μετατράπηκε  από τους εφέτες οι οποίοι δικάσανε την υπόθεση στις 10 Φεβρουαρίου 2020, σε διοικητικό αδίκημα (μη έγκαιρη και ορθή  υποβολή δήλωσης Πόθεν Έσχες), το οποίο, -σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά-, θεωρήθηκε ότι είχε παραγραφεί ως αδίκημα, με αποτέλεσμα ο κος Δήμαρχος να δοθεί στην κοινωνία άσπιλος… Συνεπώς, ο κος Παχατουρίδης και οι σύν αυτώ, έχουν την «βούλα» της Δικαιοσύνης ότι είναι άσπιλοι για όσα κατά καιρούς έχουν επίσημα ή ανεπίσημα κατηγορηθεί, αν και σε εκρεμμότητα παραμένει ακόμη η υπόθεση με το περίφημο «Κώστα πρόσεξε τους δικούς μας…» για την οποία δεν έχει μέχρι σήμερα ανακοινωθεί τίποτα, παρότι την ερευνά η Δικαιοσύνη από την άνοιξη του 2019…

Εξαίρεση όλων πρέπει να πούμε η εξάμηνος καταδίκη, -έχει παραγραφεί πλέον-, σημαίνοντα αντιδημάρχου για την αυθαίρετη κατασκευή των εγκαταστάσεων του ΣΜΑ ή κατά την ορολογία της διοίκησης Παχατουρίδη «Λειοτεμαχιστή», μέσα στον χώρο του Αμαξοστασίου του δήμου επί της οδού Αγίου Βασιλείου και ο οριστικός χαρακτηρισμός τους ως αυθαίρετες και κατεδαφιστέες κατασκευές, με τρεις τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις…

β) Είναι γεγονός ότι μέχρι σήμερα, η Διοίκηση Παχατουρίδη, μπορεί να έχει δεχθεί από την αντιπολίτευση του Δήμου, πάμπολες πολιτικές επιθέσεις, καμία, όμως, δεν μπόρεσε να την κλονίσει και αντίθετα να αυξάνει σταδιακά την πολιτική της δύναμη και επιρροή, φθάνοντας στο θηριώδες 74% των τελευταίων αυτοδιοικητικών εκλογών.

γ) Παραμένει ο κος Παχατουρίδης, παντοδύναμος όχι μόνο στην δική του πολιτική δημοτική παράταξη, αλλά και σε όλη την πόλη συνολικά με αποτέλεσμα, να έχει την πολιτική άνεση να διαγράφει όποιον  δεν ακολουθεί πιστά και χωρίς καμία διαμαρτυρία τα πολιτικά βήματα που ορίζει αποκλειστικά ο ίδιος, -βλέπε διαγραφή  Τσαγκιώτη-, αλλά ταυτόχρονα να δέχεται και να ενσωματώνει, χωρίς κανένα κραδασμό συνοχής στην ομάδα του, οιονδήποτε πολιτικό αντίπαλο, απονέμοντάς του μάλιστα και διοικητικά «οφίτσια», -βλέπε περίπτωση Γιάννη Καλαντώνη-.

δ)  Χρησιμοποιεί, σύμφωνα με εκτιμήσεις,  την τοπική πολιτική ισχύ του για να αποκτήσει δυνατές προσβάσεις στην κεντρική πολιτική σκηνή και δεί στην κυβερνητική πλευρά, παρά την θρυλούμενη αν και ανεπιβεβαίωτη «αποστροφή» προς το πρόσωπό του, του επικεφαλής του Κυβερνώντος κόμματος, η οποία σύμφωνα με όσα συζητούνται έχει τις ρίζες της στο πρόσφατο παρελθόν και  κυρίως στην λόγο και έργο μη εμφανή διάθεση του δημάρχου Περιστερίου να συνδράμει πολιτικά στην προσπάθεια για την αλλαγή του κεντρικού πολιτικού σκηνικού.

Χαρακτηριστικό είναι ότι «παίζοντας» το παίγνιο της πολιτικής στήριξης, με τον δικό του πολιτικό αλλά και δημοτικό μηχανισμό, συνέδραμε τα μάλλα όπως εκτιμάτε, στην εκλογή δύο τουλάχιστον κυβερνητικών βουλευτών στις τελευταίες εθνικές εκλογές, στην νέα εκλογική περιφέρεια «Δυτικός Τομέας Β΄Αθήνας», για να μην αναφέρουμε την «στοργή και φροντίδα» με τις οποίες περιβάλλει, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα ενδείξεις, τον Δήμο, αλλά και τον ίδιο το Δήμαρχο, ο ΥΠΕΣ κος Τάκης Θεοδωρικάκος και ενίοτε ο ΥΠΕΝ κος Κωστής Χατζιδάκης…

Στην θριαμβευτική αυτή 20ετή πορεία, υπάρχει πάντα ο αντίλογος, ειδικά δε αυτό που ανάφεραν οι  αρχαίοι ημών πρόγονοι. «Είναι πολύ εύκολο να βρεθεί κανείς  την κορυφή, … το δύσκολο είναι να κρατηθεί σ’ αυτή και να μην πέσει». Συμπλήρωναν δε αυτή την ρήση με το «αν πέσεις από την κορυφή χωρίς να έχεις ετοιμάσει τον δρόμο της ομαλής κατάβασής σου απ’ αυτή, τότε η πτώση θα είναι πολύ απότομη και καταστροφικά τρομακτική»…

Τα παραδείγματα της δικαίωσης των δύο αυτό αρχαιοελληνικών ρήσεων, πάρα πολλά, με ποιο χαρακτηριστικό σε ότι αφορά τον ελληνικό αυτοδιοικητικό τομέα  αυτό της «Πτώσης του κυρίαρχου στα αυτοδιοικητικά της Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλου».

Το χειρότερο δε όλων είναι ότι το «σύστημα», τους αυτοδιοικητικούς που γνωρίζουν βιαίες πτώσεις από την κορυφή, όχι μόνο δεν τους σέβεται, αλλά τους «αλέθει» στην κυριολεξία, σε αντίθεση με την «φροντίδα» που περιβάλει  σε αντίστοιχες περιπτώσεις και καταστάσεις τους πολιτικούς της κεντρικής πολιτικής σκηνής…

Θα ρωτήσει κάποιος που διαβάζει τις ποιο πάνω γραμμές… Έχει η στήλη, δηλαδή ο γράφων να προσάψει ή να υπονοήσει κάτι σχετικό για τον Δήμαρχο Περιστερίου και την ομάδα του; 

Η στήλη δηλώνει ευθαρσώς: «Φυσικά και όχι…», πέρα από τα συνήθη φαινόμενα μικρο-κακοδιοίκησης σε γραφειοκρατικό επίπεδο… το αντίθετο μάλιστα…. Εξάλλου, κάτι λέει η πολιτική λατρεία  και το φωτοστέφανο που τον περιβάλλει…

Τα «κουΐζ» και οι απαντήσεις τους ως τίτλοι ισορροπίας…

Σύμφωνα, όμως, με τους νόμους της φυσικής που διαίπουν τον κόσμο που ζούμε, όπου υπάρχει δράση, υπάρχει και αντίδραση, η δε ενέργεια ποτέ δεν χάνετε απλώς αλλάζει μορφή…  Το κρίσιμο είναι τα διάφορα ερωτήματα ή αν θέλετε στην νεοελληνική πλέον «τα κουΐζ» να έχουν πάντα την σωστή απάντηση… Κι από αυτά ο Δήμαρχος της Πόλης και η παρέα του έχουν πολλά, άλλα πολιτικά και άλλα διοικητικής φύσεως…

Ας κάνουμε σήμερα την αρχή και με την σειρά, παρουσιάζοντας τα κρίσιμα «κουΐζ» που είτε απασχολούν, είτε θα απασχολήσουν με τον ένα ή άλλο τρόπο την ομάδα Παχατουρίδη… Να σημειωθεί ότι όπου είναι δυνατόν  παρατίθονται και ημερομηνίες…

Κουϊζ 1ο: Τι θέλει να πεί ο «ποιητής» στο παρακάτω επίσημο δημοτικό έγγραφο (απόσπασμα)

«...[…]… Όπως γνωρίζετε κατά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 η ΑΝΑΝΕΠΕΡ είχε προμηθεύσει στην εταιρεία …… & ΣΙΑ Ο.Ε. αναμνηστικά προϊόντα (suvenirs)με το έμβλημα και το λογότυπο του Δήμου Περιστερίου,  για την πώλησή τους στους επισκέπτες της πόλης την περίοδο τέλεσης του Ολυμπιακού αγωνίσματος της Πυγμαχίας στην πόλη μας.

Λόγω όμως του ότι η επισκεψιμότητα την περίοδο των αγώνων ήταν πολύ μικρότερη από την αναμενόμενη,  μεγάλη ποσότητα προϊόντων συνολικής αξίας κόστους 330.471,00€ έμεινε αδιάθετη και παραμένει ως σήμερα  αποθηκευμένη στο 2ο υπόγειο του ΚΥΒΕ,  με αποτέλεσμα να υπάρχει οφειλή από την εταιρεία ……… & ΣΙΑ Ο.Ε. ύψους 176.948,77€, σύμφωνα με τα στοιχεία του τελικού ισοζυγίου με το οποίο έγινε η συγχώνευση των Κοινωφελών Επιχειρήσεων του Δήμου τον Απρίλιο του 2011.

Με σχετικό έγγραφο ο κ. ………….., συνδιαχειριστής της εταιρείας, έχει προτείνει να μας παραχωρήσει το σύνολο των αναμνηστικών που έχουν μείνει αδιάθετα με διαγραφή του χρέους που υπάρχει προς εμάς και κατάργηση της σχετικής δίκης.

Κατόπιν των ανωτέρω με το υπ΄ αριθμ, 1156/11/6/2019 έγγραφό μας ζητήσαμε  από την Νομική Υπηρεσία του Δήμου σχετική  γνωμοδότηση επ αυτού η οποία και ανταποκρίθηκε με την από 26/6/2019  γνωμοδότησή της  στην οποία με σαφή τρόπο γνωμοδοτεί ότι το Διοικητικό Συμβούλιο δύναται να λάβει απόφαση για:

α) την αποδοχή της πρότασης της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «———– και Σια Ο.Ε.»,

β) την κατάργηση της σχετικής δίκης και

γ) την διαγραφή της οφειλής, της εν λόγω ομόρρυθμης εταιρείας προς την ΔΕΠΑΔΠ

Κατόπιν των ανωτέρω προτείνεται όπως ληφθεί απόφαση για την αποδοχή του αιτήματος του συνδιαχειριστή της εταιρείας —————-  & ΣΙΑ Ο.Ε. και ειδικότερα:

α) την αποδοχή της πρότασης της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «————- και Σια Ο.Ε.»,

β) την κατάργηση της σχετικής δίκης και

γ) την διαγραφή της οφειλής, της εν λόγω ομόρρυθμης εταιρείας προς την ΔΕΠΑΔΠ

Σημείωση: Τα μυστήρια … βρίσκονται στις δύο παραγράφους του εγγράφου…

Κουϊζ 2ο: Τι θέλουν να πούν οι «ποιητές» στο παρακάτω επίσημο δημοτικό έγγραφο (απόσπασμα απόφασης που λήφθηκε ομοφώνως)

 

Σημείωση: Τα μυστήρια … βρίσκονται στο κείμενο των υπογραμμισμένων σειρών και δεις τις αποφάσεις… που αναφέρονται…

Κουϊζ 3ο: Τι θέλουν να πουν οι «ποιητές» (ορκωτοί λογιστές) στο παρακάτω επίσημο έγγραφο ισολογισμού; (απόσπασμα έκθεσης ορκωτών λογιστών για το 2011)

Σημείωση: Τα μυστήρια … βρίσκονται στο κείμενο και τα νούμερα των υπογραμμισμένων σειρών και δει στα υλικά που αναφέρονται…

————

Υ.Γ1: Η στήλη κάνει προς το παρόν, -γιατί θα επανέλθει με στοιχεία και όχι μόνο-,  επισήμανση στους έχοντες την σχετική αρμοδιότητα, αιρετούς και όχι μόνο, ακόμη και στους συμφωνούντες και υπογράφοντες τις διάφορες αποφάσεις συμβούλους: Ρίξτε μία ματιά και εξετάστε  σε ότι αφορά την πιστή ή όχι εφαρμογή τους, τις διάφορες συμβάσεις που έχουν υπογραφεί μεταξύ Δήμου και ιδιωτών… Τίποτα, μα τίποτα δεν είναι όπως φαίνεται… εξάλλου το λέει και το Διαύγεια…

———–

Υ.Γ.2: το μεγάλο πλην για την διοίκηση Παχατουρίδη που θα μπορούσε να την βάση στον αέναο προστατευτικό για την ίδια κύκλο της αυτοκριτικής των πεπραγμένων της, είναι η παντελής έλλειψη ουσιαστικής αντιπολίτευσης τα τελευταία χρόνια, κατάσταση που επιδεινώθηκε  ακόμη περισσότερο από τις τελευταίες εκλογές του 2019 και μετά…

 «Εκδορεύς»

Tagged