Τα λαμόγια είναι παντοτινά… σε Δημόσιο και ΟΤΑ… ειδικά δε της Δυτικής Αθήνας…

Δημόσια Διοίκηση Περιστέρι
Μοιραστείτε το:

Τα λαμόγια στην Ελλάδα, είναι παντοτινά, κατά το «Τα διαμάντια είναι παντοτινά», κι ας λένε οι διάφοροι εξυγιαντές της κεντρικής πολιτικής σκηνής ότι ήλθε η ώρα της κάθαρσης…

Και αν κατ’ ορισμένους οι σφηκοφωλιές ή αν θέλετε τα θερμοκήπια στα οποία καλλιεργείται και αναπτύσσεται η καταβολάδα της λαμογιάς και της διαφθοράς είναι τα πολιτικά γραφεία υπουργών και σημαινόντων κυβερνητικών υπαλλήλων, οι πραγματικές κοιτίδες της διαπλοκής και της διαφθοράς για όσους μελετούν με πραγματικούς όρους το φαινόμενο είναι οι Δήμοι και συνολικά η Τοπική Αυτοδιοίκηση κάθε βαθμού.

Κατά ένα μαγικό τρόπο, οι άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης, αν και απόλυτα ελεγχόμενοι από την κεντρική κυβερνητική εξουσία, είναι αυτοί που καθορίζουν τους όρους του «παιχνιδιού»…

Χαρακτηριστικό είναι το  παράδειγμα της σχέσης που διέπει την σημερινή Κυβέρνηση και δει την σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών και τους αιρετούς άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης..

Με αίτιο ή μάλλον πρόσχημα: 

α) την κυβερνησιμότητα των ΟΤΑ, από τις καταστάσεις που δημιουργήθηκαν λόγο της απλής αναλογικής του ΣΥΡΙΖΑ    και

β) τις επιπτώσεις της επιδημίας του κορωνοϊού, η Κυβέρνηση δια του ΥΠΕΣ κου Θεοδωρικάκου, νομοθέτησε ότι «ευκολία» αλλά και ασυλία δημάρχων και γενικά διοικούντων ΟΤΑ της ζητήθηκε, με αποτέλεσμα αυτή την χρονική στιγμή οι δήμαρχοι σε μία ιδιότυπη και οξύμωρη πολιτική κατάσταση, να είναι οι μόνοι αιρετοί άρχοντες που προστατεύονται στην πράξη από ένα ιδιότυπο καθεστώς ασυλίας για κάθε παράβαση του νόμου, κακοδιοίκηση και πράξη διαφθοράς τους, ασχέτως αν αυτή διαπιστωθεί ή όχι…

Αν σ’αυτά προστεθεί το «κέντημα» του αρμόδιου υπουργού  σε διάφορα νομοθετήματα, μικρών και ανώδυνων σε  πρώτη ματιά νομοθετικών παρεμβάσεων, ως παρένθετων κειμένων σε άσχετα με την τοπική αυτοδιοίκηση νομοσχεδίων, παρεμβάσεων με  τις οποίες «διαγράφηκαν σε μία νύκτα» κακουργηματικές διώξεις δημάρχων, γίνεται απόλυτα κατανοητή η συγκατάβαση με την οποία δέχονται και αποδέχονται αιφνίδιες επισκέψεις του κου Υπουργού Εσωτερικών σε δημαρχεία του Δυτικού Τομέα της Β΄Αθήνας, εκλογικής περιφέρειας στην οποία κατά τα φαινόμενα θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές.

Ας δούμε μερικά χαρακτηριστικά παραδείγματα:

α) Αντιδήμαρχος δήμου της Δυτικής Αθήνας, εγγυήθηκε σε ιδιώτη την κερδοφόρα απόδοση συνεργασίας του με άλλον ιδιώτη, για δράση που αφορούσε τον Δήμο του, απαξιώνοντας τα δικαιώματα του τελεταίου στον οποίο εκλέχθηκε και ορκίσθηκε να υπερασπισθεί τα συμφέροντά του. Με απλά λόγια οι δύο ιδιώτες «κονόμησαν» πάνω στις πλάτες του Δήμου, με την συνδρομή βεβαίως της κας Αντιδημάρχου που εγγυήθηκε εγγράφως τα κέρδη τους…

β) Δημοτικός Σύμβουλος, αντιπρόεδρος θυγατρικού οργανισμού δήμου της δυτικής Αθήνας, υπέγραψε σύμβαση συμμετοχής σε πολύ καλά αμειβόμενο πρόγραμμα του ΕΣΠΑ, σύμβαση που ο ίδιος ενέκρινε ως αντιπρόεδρος του Δ.Σ. του δημοτικού οργανισμού και υπεύθυνος υλοποίησης της σχετικής δράσης ΕΣΠΑ. Το ωραίο είναι ότι αυτό απαγορεύεται από το νόμο και είτε δεν έπρεπε να υπογραφή η σχετική σύμβαση απασχόλησης στο πρόγραμμα, είτε ο προσληφθείς έπρεπε να παρετηθεί από δημοτικός σύμβουλος.

Το ακόμη ποιό ωραίο και ενδιαφέρον είναι ότι το πρόγραμμα δίνει στον Δήμο, το δικαίωμα να ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ Δημοτικό Σύμβουλο ως υπάλληλό του, εφόσον βεβαιώσει εγγράφως ότι  αναλαμβάνει την μισθοδοσία του, αμέσως μετά την λήξη χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ, του προγράμματος. Απλά πράματα. Ο ίδιος διόρησε τον εαυτό του και μάλιστα σε μόνιμη θέση…

Σήμερα ο κος Δημοτικός Σύμβουλος, δεν είναι εν ενεργεία, αφού παραιτήθηκε μετά τις εκλογές του 2019 για να παραμείνει στην καλά αμειβόμενη θέση του, αντί να παραπεμφθεί στη δικαιοσύνη για κατάχρηση εξουσίας. Αν έγινε καταγγελία από άλλους δημοτικούς συμβούλους, όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση; Όχι, αφού δήμαρχος και διορισθείς «σύμβουλος» έπαιξαν το χαρτί του ΑΜΕΑ, κατηγορία στην οποία ανήκει ο τελευταίος. Ο νόμος, όμως είναι νόμος και σε καμία περίπτωση δεν μιλά για παράνομες προσλήψεις επειδή είναι ΑΜΕΑ οι προσλαμβανόμενοι…

γ) Επιχειρηματίας, συνεργάσθηκε με Δήμο της Δυτικής Αθήνας, υπογράφοντας σύμβαση μαζί του για την αξιοποίηση δημοτικών ακινήτων. Δεν εξόφλησε, όμως ποτέ τις οφειλές του προς το Δήμο, αφήνοντας με τις τρείς εταιρίες  του ένα τεράστιο χρέος προς το Δήμο… Η διοίκηση του Δήμου, αν και διεκδίκησε τις συγκεκριμένες οφειλές μέσω της δικαστικής οδού, ακύρωσε το σχετικό δικόγραφο λίγες ημέρες πριν αυτό εκδικασθεί από τα αρμόδια δικαστήρια. 10 Χρόνια περίπου μετά  την βεβαίωση των οφειλών, ο Δήμος ήλθε σε συμβιβασμό με τον ιδιώτη επιχειρηματία, εξισώνοντας τις οφειλές του με υποτιθέμενο ισόποσο χρέος του Δήμου προς αυτόν, χρέος που εμφανίσθηκε τελείως ξαφνικά… στα κατάστοιχα της Οικονομικής υπηρεσίας του. Απλά λόγια… Ο ιδιώτης «κέρδισε» το ποσό των 160.000 ευρώ που έπρεπε να πληρώσει πλέον των τόκων δεκαετίας λόγο της καθυστέρησης…

δ) Στέλεχος και μάλιστα σημαντικό, σε ότι αφορά το σύστημα των προμηθειών, δήμου της Δυτικής Αθήνας κλήθηκε για έλεγχο των οικονομικών του από την ΑΑΔΕ, αφού πρώτα πάγωσαν όλα τα περιουσιακά του στοιχεία και οι τραπεζικοί λογαριασμοί του. Για να δικαιολογίσει τα «αδικαιολόγητα», το στέλεχος προσκόμισε στην ΑΑΔΕ, νέες φορολογικές δηλώσεις (συμπληρωματικές) στις οποίες  εμφάνισε νέα επιπλέον εισοδήματα για σειρά ετών, πληρώνοντας τα σχετικά πρόστιμα…

Το ωραίο είναι ότι αυτά τα νέα εισοδήματα που ο ίδιος αποκάλυψε εκ των υστέρων και νομιμοποίησε υποβάλλοντας τις συμπληρωματικές φορολογικές δηλώσεις, νομιμοποιούνται ήαν θέλετε φέρονται να νομιμοποιούνται (γιατί το θέμα έχει συνέχεια και μάλιστα πολύ μεγάλη) με «ψευδείς» βεβαιώσεις του Δημάρχου του… Με απλά λόγια, ο Δήμαρχος φέρεται να «νομιμοποίησε» μαύρο χρήμα του στελέχους του υπογράφοντας «αναληθείς» υπηρεσιακές  δηλώσεις.

ε) Δήμος της δυτικής Αθήνας παραχώρησε χωρίς αμοιβή τεράστιες σε μέγεθος αθλητικές και όχι μόνο εγκαταστάσεις, σε μεγάλο και πολύ συγκροτημένο αθλητικό σωματίο ιδιωτικών και όχι κοινωνικών συμφερόντων. Ο ιδιοκτήτης του αθλητικού σωματίου, προχώρησε στη κατασκευή «συγκροτήματος» ευεξίας μέσα στον παραχωρηθέντα χώρο, χωρίς καμία άδεια είτε από τον Δήμο, είτε από την Πολεοδομία του…

στ) Απλή αναφορά ή μάλλον ερώτηση και όχι περιγραφή κατάστασης… Τι θα γίνει «μάγκες» της Υπηρεσίας Δόμησης (ξέρουν αυτοί ποιοί είναι) με το κουφάρι που παραμένει εδώ και καιρό περιφραγμένο…; «Βάλατε» τον άνθρωπο να πληρώσει αρκετό χρήμα, αλλά δεν του δίνεται πλέον λύση, νήπτωντας τας χείρας σας, ως συνήθως για το αδιέξοδο… Τι λέει ο «κοντός» και τι λένε οι άλλοι..;  Γιατί όπως μαθαίνει η στήλη, σύντομα όλοι θα οδηγηθούν στον αρμόδιο Εισαγγελέα…. που θα κλιθεί, αν δεν έχει ήδη κλιθεί να λύσει τον γόρδιο δεσμό…

———-

Υ.Γ.1: Για τους μελετητές αλλά και τους ενδιαφερόμενους… Ας μην ανησυχεί κανείς… Για όλα υπάρχουν στοιχεία και μάλιστα γραπτά, παρά τις προσπάθειες να «θαφτούν»… Σύντομα, όλα στο φώς, τόσο για τους αναγνώστες, όσο και για τις υπηρεσίες που έχουν σχετική αρμοδιότητα, όπως π.χ.: ΑΑΔΕ, Αρχή Διαφάνειας, Αρχή καταπολέμησης μαύρου χρήματος, Οικονομική Αστυνομία, Οικονομική Εισαγγελία, Αποκεντρωμένη Διοίκηση, κλπ… Έτσι για να υπάρχει η ενασχόληση των στελεχών τους…. μην κάθονται τα παιδιά… Τι έχει πει ο Μητσοτάκης…. Διαφάνεια… διαφάνεια… Λέτε, ο Τάκης, ο Κωστής κι ο Μίλτος να έχουν διαφορετική άποψη…;

———-

Υ.Γ.2: Για να μην το ξεχάσουμε… Κάτι τρέχει με τα έσοδα του δήμου, από τα δημοτικά τέλη των επιχειρήσεων, καθώς και με τις επιμετρήσεις του τι πληρώνει ο καθένας… Χώρια που υπάρχουν κάποιες εκκρεμότητες «βαρέου τύπου» που θέλουν εκκαθάριση… Δόθηκε μήπως το θέμα, ως αρμοδιότητα στον νέο «Εντεταλμένο Σύμβουλο»… ή μήπως είναι προγραμματισμένο να αφεθεί στην λήθη του χρόνου και την αλλαγή του λογισμικού, που λόγο παλαιότητας επιμένει να διατηρεί λογαριασμούς οι οποίοι δεν έπρεπε να υπάρχουν…;

Αυτά προς το παρόν… ας αφήσουμε και κάτι για την συνέχεια, που αγαπητοί αναγνώστες προμηνύεται συναρπαστική… για τους «φίλους» της τοπικής και όχι μόνο αυτοδιοίκησης…

Σύντομα κοντά σας και μάλιστα «ζωντανά», όπως λέγεται και στην αργκό των Social Media.

«Σέρλοκ, ο περίεργος»

Μοιραστείτε το:
Tagged