ΣΟΚ: Δηλητηριάζουν τα Περιστεριωτάκια … Καρκινο-βατ(ευ)ώντας τη Πόλη (έγγραφα 8 Video)

Οικολογία Περιστέρι

Η περίπτωση του «ανύπαρκτου» ΣΜΑ Περιστερίου και η «παράνομη» τακτοποίηση αυθαιρέτων κατασκευών στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου

Δηλητηριασμένο Αμαξοστάσιο,  Άλσος, Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής Περιστερίου και περισσότερα από 9 σχολεία

 Πρόκειται για το μεγαλύτερο Περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελείται συνειδητά από τις διοικήσεις Παχατουρίδη, εδώ και  πάρα πολλά χρόνια στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου και το οποίο επιχειρούν σήμερα «παρερμεινεύοντας» με «σοφιστείες» το νόμο να νομιμοποιήσουν.

  • Δηλητηριάζουν, με βιολογικούς παράγοντες, τα Περιστεριωτάκια των 10 περίπου γειτονικών σχολείων (παιδιά και μαθητές Παιδικών και Βρεφικών σταθμών, Νηπιαγωγείων, δημοτικών, γυμνασίων, Λυκείων).
  • Δηλητηριάζουν τους δημότες της Πόλης και τους χιλιάδες επισκέπτες, -ενήλικες, υπερήλικες και μικρά παιδιά-, του παρακείμενου (τσιμεντένιου πάντα) Άλσους Περιστερίου.
  • Δηλητηριάζουν τα εκατοντάδες μικρά παιδιά που επισκέπτονται και αθλούνται στο Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής….
  • Επιχειρούν Μη νόμιμη «Τακτοποίηση» όλων των Αυθαίρετων Κατασκευών μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου, απέναντι από το Άλσος Περιστερίου…παρά τις ρητά αντίθετες προβλέψεις του νόμου…
  • Επιχειρούν την «χωροθέτηση» ΣΜΑ σύμμεικτων σκουπιδιών και οργανικών αποβλήτων, μέσα στο «Κέντρο» της Πόλης και σε χώρο χαρακτηρισμένο ως «κοινόχρηστο πράσινο», αν και ο Περιβαλλοντικός νόμος  που μόλις πρόσφατα ψηφίστηκε το απαγορεύει ρητά…

Με απλά λόγια:

  • «Εγκληματούν» «πεφωτισμένοι» μηχανικοί οι οποίοι επιχειρούν να νομιμοποιήσουν αυθαίρετα του δήμου Περιστερίου, πέρα και αντίθετα από κάθε πρόβλεψη του νόμου και μάλιστα στην πραγματική καρδιά της πόλης που έχει χαρακτηρισθεί ως κοινόχρηστο πράσινο, που οι ίδιοι διατείνονται ότι έχουν ορκισθεί να προστατεύσουν   και επίσης
  • «Εγκληματούν» Διοίκηση Δήμου και Υπουργός Περιβάλλοντος για να νομιμοποιήσουν από το «παράθυρο» την λειτουργία μολυσματικού ΣΜΑ  (Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων) στο Άλσος της Πόλης, ενός ΣΜΑ που μέχρι σήμερα αρνούνταν πεισματικά ότι υπάρχει…

Κι όλα αυτά προκειμένου, -όπως έχουν διακηρύξει ως διοίκηση του Δήμου-, να έχουν κέρδος από την διαχείριση των οργανικών και λοιπών απορριμμάτων της πόλης, αδιαφορώντας στην πράξη για την δημόσια υγεία των δημοτών της πόλης αλλά και των εργαζόμενων, την στιγμή που οι τελευταίοι ξεσηκώνονται για τις βαριές επιπτώσεις στην υγεία τους…

Διαβάστε πως… και κυρίως τις «Αλήθειες» για το περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελείται σε βάρος του Περιστεριώτικου λαού και ειδικότερα της νέας γενιάς, διαχρονικά μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου.. απέναντι από το λαμπερό αλλά πάντα τσιμεντένιο Άλσος Περιστερίου…

Κυρίως, όμως, διαβάστε για την επιχειρούμενη» περίεργη τακτοποίηση δημοτικών αυθαίρετων κτιρίων και την επιχείρηση «νομιμοποίηση λειτουργίας ΣΜΑ» μέσα σε χώρο κοινόχρηστου πρασίνου, στο πραγματικό κέντρο της Πόλης.

——————————

Περιβαλλοντικό Έγκλημα  στο Περιστέρι: Ταΐζουν δηλητήρια, μικρούς μαθητές σχολείων, μικρούς επισκέπτες του πάρκου Κυκλοφοριακής Αγωγής, τους δημότες και τους χιλιάδες μικρούς και μεγάλους επισκέπτες του Άλσους

«Έχετε την υποχρέωση να σταματήσετε το έγκλημα!!!» Ναι … αλλά ποιός…;

Η στήλη, και μόνο αυτή, έχει γράψει και παρουσιάσει αρκετές φορές το «Περιβαλλοντικό Έγκλημα», διαρκείας μάλιστα, που συντελείτε από το 2010 μέχρι σήμερα, -σε βάρος των παιδιών και μαθητών των γειτονικών σχολείων (Παιδικών και Βρεφικών σταθμών, Νηπιαγωγείων, δημοτικών, γυμνασίων, Λυκείων)  των δημοτών της Πόλης και των χιλιάδων επισκεπτών, ενηλίκων και μικρών παιδιών, των γειτονικών σχολείων, του παρακείμενου (τσιμεντένιου πάντα) Άλσους Περιστερίου και του Πάρκου Κυκλοφοριακής Αγωγής για μικρά παιδιά-, από την Διοίκηση του Ανδρέα Παχατουρίδη, που αν μη τι άλλο, εν ήδη και σε αντιστοιχία με την νερώνεια νοοτροπία, προβάλλει με κάθε τρόπο και μέσο την «οικολογική» συνείδησή της και τον «αγώνα» της για την πρόληψη και φροντίδα της υγείας των πολιτών και των κατοίκων που διαβιούν μέσα στον ιστορικό Δήμο.

Το αν είναι λαϊκιστές, «πολιτικοί και κοινωνικοί ψεύτες», προπαγανδιστές και διαστρεβλωτές των πραγματικών καταστάσεων οι κ.κ. συνεργάτες και μη του κου Ανδρέα Παχατουρίδη, όπως και ο ίδιος ο διαχρονικός δήμαρχος Περιστερίου ή η στήλη είναι «υπερβολική» και ψυχαναγκαστικά προσανατολισμένη σε λάθος οπτικές και παρουσιάσεις πεπραγμένων της διοίκησης Παχατουρίδη, -όπως την «κατηγορούν» εμέσως  πλην σαφώς, ακόμη και διακεκριμένα και διακριτά για την ουσιαστική αδράνειά τους στελέχη της αντιπολίτευσης του δήμου και του «οικολογικού» κινήματος της Πόλης-, είναι ένα θέμα που κάποια στιγμή θα απαντηθεί στην σωστή βάση του…

Για να σταματήσουν λοιπόν όλα αυτά τα εσωστρεφή ή αν θέλετε τα «απατηλά», ως προς την στόχευσή τους «φλιναφλήματα» των υπερασπιστών ή και των «απέναντι κατηγόρων» τόσο του Ανδρέα Παχατουρίδη, όσο και των αυτόκλητων συνηγόρων της πλασματικής «κανονικότητας» της πόλης, η στήλη παρουσιάζει όλα όσα, οι διάφορες κρατικές, δημοτικές και  μη υπηρεσίες έχουν αναφέρει ή συνεχίζουν να αναφέρουν εγγράφως για το μεγαλύτερο αστικό Περιβαλλοντικό Έγκλημα της χώρας, τις προβλέψεις της νομοθεσίας, τα ποινικά και όχι μόνο αδικήματα που διαπράττει η διοίκηση Παχατουρίδη και οι επονομαζόμενες «μη εξαρτώμενες» ανεξάρτητες διοικητικά Υπηρεσίες και Αρχές, σε ότι αφορά την διαχείριση των πραγμάτων μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου, στην οδό Αγίου Βασιλείου 62.  Ειδικότερα δε για την παράνομη επεξεργασία σύμμεικτων οικιακών και όχι μόνο απορριμμάτων που λαμβάνει χώρα σε καθημερινή βάση μέσα στο αμαξοστάσιο, η στήλη παρουσιάζει όλα τα έγγραφα και κάθε διάταξη νομοθεσίας, καθώς και κάθε προσπάθεια της Διοίκησης Παχατουρίδη  να πιστοποιήσει την παράνομη «νομιμότητά» τους.

Από εδώ και πέρα, όλοι αυτοί που μέχρι σήμερα δήλωναν και δηλώνουν: «έχουμε έλλειψη ενημέρωσης, δεν γνωρίζουμε αν είναι έτσι, θα δούμε, κλπ…», ας πάρουν πλέον τα μέτρα τους και ας δηλώσουν ειλικρινά με ποια πλευρά είναι: Με την νομιμότητα ή την παρανομία και τον λαϊκισμό;

Το θέμα, λοιπόν έχει δύο βασικές ενότητες…

  • Η πρώτη αφορά την προσπάθεια «παράνομης νομιμοποίησης» όλων των αυθαίρετων κατασκευών που η διοίκηση Ανδρέα Παχατουρίδη  κατασκεύασε με τη ανοχή ή και την σκέπη τόσο της «ανεξάρτητης» κατά νόμο Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου, όσο και των αρμόδιων περιφερειακών και άλλων δημοσίων υπηρεσιών, Υπουργείων και Αρχών που έχουν την ευθύνη κατά νόμο για την προστασία πολιτών και περιβάλλοντος από τέτοιες παράνομες και έκνομες  ενέργειες και δράσεις.
  • Η δεύτερη, αφορά την προσπάθεια, ακόμη και δια της «εξαπάτησης» του υπουργού Περιβάλλοντος, να νομιμοποιήσει τον, -μέχρι σήμερα ανύπαρκτο κατά την ίδια την διοίκηση Ανδρέα Παχατουρίδη-, «Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (εν συντομία ΣΜΑ), μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου, χώρο που είναι χαρακτηρισμένος από το 1981 ως κονόχρηστο πράσινο.

Ας τα δούμε με την σειρά, λαμβάνοντας «γνώση» και τα των πεφωτισμένων…

Μέρος 1ο: Η επιχείρηση «παράνομης» τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών στο Αμαξοστάσιο του Δήμου

Προϊστορία και ρόλος της ΥΠ.ΔΟΜ Περιστερίου:  Στις 28 Δεκεμβρίου 2015, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, δέχεται αίτημα  πολίτη με το οποίο  της ζητείται να ελέγξει αν στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου υπάρχουν αυθαίρετες κατασκευές που πρέπει να «κατεδαφιστούν»… Στις 14 Ιανουαρίου 2016, η αρμόδια Διεύθυνση της Αποκεντρωμένης ζητά από την Υπηρεσία Δόμησης να πραγματοποιήσει έλεγχο στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου για τυχόν αυθαίρετες κατασκευές και να προχωρήσει σε κάθε νόμιμη ενέργεια.

Το έγγραφο αυτό, ουδέποτε απαντήθηκε από την ΥΠ.ΔΟΜ Περιστερίου. Αντίθετα τέσσερα χρόνια μετά, τρία (3) διακεκριμένα στελέχη της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Περιστερίου, οι κ.κ. Στάικος Γεώργιος, Τοπογράφος Μηχανικός ΤΕΕ / Αν. Προϊστάμενος Τμήματος Αυθαιρέτων, Κωνσταντόπουλος Αριστοτέλης,  Αρχιτέκτονας / Προϊστάμενος Τμήματος Αυθαιρέτων και Στέργιος Νικόλαος, Πολιτικός Μηχανικός / Διευθυντής Υπηρεσίας Δόμησης Περιστερίου, βεβαιώνουν στην πράξη με την υπηρεσιακή υπογραφή τους, ότι στο  Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου, – οδός Αγίου Βασιλείου 62, απέναντι από το Άλσος της Πόλης-, δεν υπάρχουν πλέον δημοτικά αυθαίρετα κτίσματα, γιατί είχαν τακτοποιηθεί.

Η έγγραφη αυτή δήλωσή τους, αποτυπωμένη πάνω σε επίσημα τοπογραφικά διαγράμματα του Αμαξοστασίου, χρησιμοποιήθηκε από τον Υπουργό Περιβάλλοντος κο Κωστή Χατζιδάκη για να αιτιολογήσει την νομιμότητα της Χωροθέτησης  ΣΜΑ Δήμου Περιστερίου μέσα στο συγκεκριμένο χώρο, κατά την ψήφιση του άρθρου 92 του νόμου 4685/2020 (για να δείτε το νόμο 4685/2020 και το σχετ. Άρθρο 92 κάντε κλικ εδώ).

Εξυπακούεται κατά την κοινή λογική, ότι ο Υπουργός, δεν επινόησε  ούτε αυτός, ούτε οι υπηρεσίες του την προηγουμένως αναφερθείσα βεβαίωση των τριών Μηχανικών της Υ.Δομ. Περιστερίου, αλλά έλαβε γνώση της από τον Δήμαρχο της Πόλης κο Παχατουρίδη.

Ας τα δούμε με την σειρά και κυρίως αν όσα περιέχονται στην σχετική δήλωση του Υπουργού κου Χατζιδάκη είναι αληθή και σύμφωνα με τον νόμο:

α) Η Δήλωση «Τακτοποίησης» των Αυθαιρέτων κατασκευών στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου

 

Τον Μάρτιο του 2017 και σε κάθε περίπτωση έως τις 23.3.2017, το στέλεχος της Υπηρεσίας Δόμησης (Πολεοδομία) του Δήμου Περιστερίου, κος Στάικος Γεώργιος, τοπογράφος μηχανικός,  υποβάλλει στο ΤΕΕ, κατά τα προβλεπόμενα από το νόμο, την 3629375 (αριθμ. πρωτ.: 1364039 / 10.1.2017) Δήλωση Τακτοποίησης Αυθαίρετων κτισμάτων στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιτερίου, επί της οδού Αγίου Βασιλείου 62 (για να την δείτε όλη την πολλαπλού αντικειμένου (15) δήλωση  ή να την κατεβάσετε κάντε κλικ εδώ).

Στη Δήλωση 3629375, ζητείται από τον συντάκτη της τοπογράφο μηχανικό του Δήμου, κο Στάικο Γιώργο, η υπαγωγή στις διατάξεις του νόμου Ν. Ν.4178/13 15 αυθαίρετων δημοτικών κατασκευών, εντός του Αμαξοστασίου του δήμου Περιστερίου.

Ειδικότερα στην συνοδευτική Τεχνική Έκθεση του υπογράφοντος Τοπογράφου Μηχανικού κου Στάικου Γεωργίου, αναφέρονται τα εξής: «Ρύθμισης αυθαίρετων κατασκευών ή αλλαγής χρήσης σύμφωνα με το Ν. Ν.4178/13. Έργο: Ρύθμιση αυθαίρετων κατασκευών σύμφωνα με το Ν.4178/13 που αφορούν αυθαίρετες κατασκευές, που βρίσκονται εντός του Ο.Τ. 258α το οποίο έχει χαρακτηρισθεί με το ΦΕΚ 569Δ΄/12-10-1981 ως «κοινόχρηστο πράσινο» οι οποίες όμως εμπίπτουν στο άρθρο 16 του Ν. 4178/2013 και τακτοποιούνται με την παρούσα διαδικασία. Θέση ακινήτου / διεύθυνση: εντός σχεδίου πόλεως στην οδό Αγ. Βασιλείου 62, Ο.Τ 258α5, στο Περιστέρι, του Δήμου Περιστερίου. …[…]…

Περιγραφή χώρου/ων που ρυθμίζονται με το Ν.4178/13: Πρόκειται για αυθαίρετες κατασκευές, που βρίσκονται εντός του Ο.Τ. 258α το οποίο έχει χαρακτηρισθεί με το ΦΕΚ 569Δ΄/12-10-1981 ως «κοινόχρηστο πράσινο» οι οποίες όμως εμπίπτουν στο άρθρο 16 του Ν. 4178/2013 και τακτοποιούνται με την παρούσα διαδικασία. Βρίσκονται εντός περιφραγμένου, είτε περιτοιχισμένου χώρου, ιδιοκτησίας Δήμου Περιστερίου  ..[…]…  οι περισσότερες εκ των οποίων χρήζουν αποπεράτωσης, επισκευής κ.λ.π. και δύνανται να ενταχθούν μετέπειτα στο άρθρο 25 του παρόντος Νόμου. …[…]…

Τα κενά και ελεύθερα αδόμητα σημεία του χώρου αυτού όπως φαίνεται και από το συνημμένο τοπογραφικό διάγραμμα λειτουργούν επί σειρά ετών ως αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου, ως χώρος στάθμευσης όλων των οχημάτων του, …[…]… Επίσης λειτουργούν εργαστήρια, συνεργεία επισκευής παντός είδους οχημάτων, εγκατάσταση λειοτεμαχιστή Και συμπίεσης ογκωδών αντικειμένων και απορριμμάτων πρασίνου (βιομάζα), «Πράσινο σπίτι», φυλάκιο για τον έλεγχο εισόδου-εξόδου του χώρου, αποθήκες, αντλίες και δεξαμενές καυσίμων κ.λ.π. …[…]… Η περιγραφή του αυθαίρετου χώρου γίνεται μόνο ως προς το εμβαδό και τη χρήση του (άρθρο 11 παρ.4 του ν.4178/13). Παλαιότητα αυθαίρετης κατασκευής: οι περιπτώσεις των φύλλων καταγραφής 1,2,6,7,8,9,10,11,12,13,14 είναι υλοποιημένες μέχρι 31-12-2003, και οι υπόλοιπες από 1-1-2004 μέχρι 27-7-2011, η παλαιότητα της οποίας επιβεβαιώνεται εκτός της δήλωσης του ιδιοκτήτη και από αεροφωτογραφία

β) Αλήθειες και μη της Δήλωσης 3629375

Για όσους έχουν γνώση των διαδικασιών «τακτοποίησης» των αυθαιρέτων κατασκευών σε κτιριακές δομές ή εν πάσι περιπτώσι είναι του επαγγέλματος ή υπηρετούν στις Υπηρεσίες Δόμησης των δήμων ή το ΤΕΕ, τα «κρυμμένα» μυστικά των «δηλώσεων» τακτοποίησης αυθαιρέτων είναι τα εξής:

  • Υπεύθυνη Δήλωση Ιδιοκτήτη: Ο ιδιοκτήτης των αυθαιρέτων, -είτε αυτός είναι ιδιώτης, είτε δημόσιος φορέας, είτε άλλο δημόσιο ή ιδιωτικό νομικό πρόσωπο-, με Υπεύθυνη Δήλωσή του, δηλώνει  την αποκλειστική ιδιοκτησία του, την χρήση γης στην οποία αυτή βρίσκετε και  τον χαρακτηρισμό χρήσης των κτιρίων που πρόκειται να «νομιμοποιηθούν» ως προς τις αυθαίρετες κατασκευές τους και ζητά  από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΠΕΧΩΔΕ και του ΤΕΕ την νομιμοποίησή τους. Με απλά λόγια χωρίς αυτή την υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των αυθαίρετων κατασκευών δεν μπορεί να ξεκινήσει καμία ενέργεια και δράση «τακτοποίησής» τους κατά νόμο.
Λεπτομέρεια για κάθε επιμέρους στοιχείο της Δήλωσης 3629375 «Τακτοποίησης» των αυθαίρετων στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου
  • Δήλωση Τακτοποίησης Αυθαιρέτων: Συντάσεται και υποβάλλεται από αδειούχο Μηχανικό ΤΕΕ, με βάση τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην Υπεύθυνη Δήλωση του Ιδιοκτήτη των δομικών κατασκευών (κτιρίου/ων). Σύμφωνα με τον νόμο, ο Μηχανικός που συντάσσει και υποβάλλει την αίτηση-Δήλωση «τακτοποίησης αυθαιρέτων», έχει την απόλυτη ευθύνη για:
  1. α) όσα στοιχεία περιλαμβάνονται σ’ αυτή,
  2. β) τον έλεγχο νομιμότητας  υπάγωγής των αυθαιρέτων κατασκευών στις διατάξεις του νόμου  «τακτοποίησης-νομιμοποίησής» τους και
  3. γ) την συμπλήρωση του «φακέλλου» των τακτοποιούμενων αυθαίρετων κατασκευών που διατηρείται ψηφιακά στο ΤΕΕ, μέσα στο χρονικό διάστημα που ορίζει ο νόμος. Το τελευταίο είχε ορισθεί στους 6 μήνες από την υποβολή της σχετικής αίτησης,  έχει δε μέχρι σήμερα λάβει δύο παρατάσεις  σε ότι αφορά την κατάθεση των στοιχείων κάθε αίτησης  στο ΤΕΕ με την τελευταία παράταση να έχει δίμηνη διάρκεια και να λήγει στις 7 ή 8 Αυγούστου.
  • Ευθύνη Μηχανικού (συντάκτη) Δήλωσης: Όπως και σε κάθε δημόσιο έγγραφο, η ευθύνη του Μηχανικού που συντάσσει και υποβάλλει την σχετική αίτηση-Δήλωση «τακτοποίησης» σε ότι αφορά την «αλήθεια»  αλλά και την ύπαρξη των στοιχείων που περιλαμβάνονται σ’ αυτή, ενέχει την νομική ισχύ αληθούς ή ψευδούς Δήλωσης-Βεβαίωσης και σε περίπτωση που υπάρξουν ενδείξεις και κυρίως αποδείξεις ότι ισχύει το δεύτερο, -δηλαδή το ψευδής βεβαίωση-, ο υπαίτιος γι’ αυτό οδηγείται τόσο στην ποινική δικαιοσύνη, όσο και στα κατά περίπτωση  αρμόδια πειθαρχικά όργανα με το ερωτηματικό της απόλυσής του… ή και της αφαίρεσης της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, ως προβλεπόμενες ποινές… χωρίς να υπολογίζονται οι τυχόν αστικές ευθύνες του κατά περίπτωση «τακτοποίησης»…
  • ΤΕΕ – Ευθύνη τήρησης Τράπεζας Δηλώσεων: Το ΤΕΕ έχει κατά νόμο την απόλυτη ευθύνη για την διαχείριση της τράπεζας των Δηλώσεων «τακτοποίησης» αυθαιρέτων, αλλά αυτή περιορίζεται μόνο σ’ αυτό. Την απόλυτη ευθύνη για το «Αλήθές ή όχι» των στοιχείων που περιλαμβάνονται σε μία Δήλωση «τακτοποίησης αυθαιρέτων» έχουν κατά νόμο, όπως προαναφέρθηκε, οι α) ιδιοκτήτης των δηλούμενων ακινήτων και β) ο μηχανικός που συντάσσει και υπογράφει την Δήλωση (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ.  

Με αυτή την θεώρηση των πραγμάτων, ας δούμε τα πράγματα με την σειρά…

Όπως προαναφέρθηκε, και με βάση τα στοιχεία που η στήλη έχει στην διάθεσή της και παρουσιάζει, το στέλεχος της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου κος Στάικος Γεώργιος, τοπογράφος μηχανικός -και κατά πληροφορίες άρτι προαχθείς σε αν. Προϊστάμενο Τμήματος Αυθαιρέτων της ίδιας υπηρεσίας-, υπέβαλε  στην αρμόδια κατά νόμο υπηρεσία του ΤΕΕ, την με αριθμό 3629375 δήλωση για την τακτοποίηση 15, -όπως αναφέρει-, αυθαίρετων δημοτικών κατασκευών  μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου (Ο.Τ. 258α) το οποίο έχει χαρακτηρισθεί με το ΦΕΚ 569Δ΄/12-10-1981 ως «κοινόχρηστο πράσινο» οι οποίες όμως εμπίπτουν στο άρθρο 16 του Ν. 4178/2013 και «τακτοποιούνται» κατα την οριζόμενη απ’ αυτό διαδικασία, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην δήλωση.

Είναι ή όχι αληθής, -σε ότι αφορά τα στοιχεία που περιλαμβάνει και παραθέτει-, η με αριθμό 3629375 δήλωση του κου Στάικου ή όχι…;

Εν Αρχή λοιπόν…

  • Αυθαίρετες Κατασκευές Αμαξοστασίου: Αληθές είναι ότι όλες οι δημοτικές κτιριακές κατασκευές  που αναφέρονται μέσα στην δήλωση ως αυθαίρετες είναι πράγματι αυθαίρετες. Αυτό πιστοποιείται και από τα εξής έγγραφα στοιχεία:
  1. Υπ. Δόμησης – Βεβαίωση Αυθαίρετων Αμαξοστασίου:  Στις 26 Ιουνίου 2012 η Υπηρεσία Δόμησης (τότε Πολεοδομία) του Δήμου Περιστερίου, με έγγραφό της που φέρει τις υπογραφές των υπαλλήλων της, α) Θεοδ. Αδαμίδη,μηχανικού ΤΕΕ, β) Περ. Κομποθρέκα, μηχανικού ΤΕΕ, Προϊσταμένου ΤΕΑΔ και γ) Γρηγ. Κοσνετζώφ, μηχανικού ΤΕΕ, Δ/ντή Υπ.Δόμησης (τότε)  βεβαιώνει ότι όλες οι εγκαταστάσεις  του Δήμου μέσα στον χώρο του αμαξοστασίου έχουν κατασκευασθεί την περίοδο 1975-1985 (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ). Στο έγγραφο δεν γίνεται καμία άλλη αναφορά  για την νομική κατάσταση (νόμιμες ή αυθαίρετες κατασκευές) των δημοτικών κατασκευών στον συγκεκριμένο χώρο, αν και πάλι η Υπ.Δόμησης με προηγούμενο έγγραφό της το 2010 τις είχε χαρακτηρίσει ως αυθαίρετες. Το ποιο αξιοπερίεργο,  -και συνάμα στοιχείο που ενέχει ή μάλλον πιστοποιεί το αδίκημα της «Ψευδούς Βεβαίωσης» ή όποιο άλλο παρόμοιο κατά τους νομικούς ισχύει πειθαρχικά και ποινικά-, για τους συντάκτες και υπογράφοντες το συγκεκριμένο έγγραφο είναι ότι  ένα χρόνο σχεδόν πριν, στις 31 Οκτωβρίου 2011 είχε δημοσιευθεί η απόφαση του Γ΄ Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία  χαρακτηρίζονταν ως αυθαίρετες, παράνομες και κατεδαφιστέες κατασκευές κτίσματα του 2006 (Πράσινο Σπίτι) και του 2010 (Λειοτεμαχιστής) μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου, κάτι που φαίνεται ότι τους «διέφυγε»!!! (για να δείτε την απόφαση κάντε κλικ εδώ).
  2. Δασαρχείο Αιγάλεω – Αυτοψία: Στις 26 Φεβρουαρίου 2020, το Δασαρχείο Αιγάλεω, με το με αριθμ πρωτ. 1930/49/26.2.2020 έγγραφό του και απαντώντας σε αίτημα πολίτη, γνωστοποιεί ότι έχει διενεργήσει αυτοψία στο Ο.Τ. 258α (Οικοδομικό Τετράγωνο που ορίζεται από τις οδούς Αναπαύσεως – Λάρνακος – Αγίου Βασιλείου – Δωδεκαννήσου) και έχει βεβαιώσει την ύπαρξη 92 αυθαίρετων κατασκευών μέσα σ’ αυτό, εκ των οποίων σύμφωνα με το σκαρίφημα που επισυνάπτετε στην έκθεση αυτοψίας, και όλες οι κατασκευές που βρίσκονται στον χώρο του Αμαξοστασίου του Δήμου (για να δείτε το έγγραφο του Δασαρχείου Αιγάλεω, μαζί με την επισυναπτόμενη αυτοψία κάντε κλικ εδώ).

Δεν χρειάζεται να παραθέσουμε ως στήλη, άλλα επιπλέον έγγραφα που να πιστοποιούν το αυθαίρετο όλων των δημοτικών κατασκευών μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου, αν και έχουμε στην διάθεσή μας ένα μεγάλο πλήθος τους.

  • Πολεοδομικό Καθεστώς  και χρήση γης Αμαξοστασίου Δήμου Περιστερίου (Ο.Τ. 258α):  Αληθές είναι ότι Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου (Ο.Τ. 258α) είναι χαρακτηρισμένο με το ΦΕΚ 569Δ΄/12-10-1981 ως «κοινόχρηστο πράσινο» (σ.σ. χωρίς μάλιστα αυτός ο χαρακτηρισμός ουδέποτε να έχει αλλάξει ή τροποποιηθεί μέχρι σήμερα). (για να δείτε το ΦΕΚ κάντε κλικ εδώ). Αυτό πιστοποιείται και από τα εξής έγγραφα στοιχεία που παραθέτουμε ενδεικτικά:
  1. Υπηρ. Δόμησης Περιστερίου:  Στις 7.8.2019, Η Υπηρεσία Δόμησης Περιστερίου, με έγγραφό της που φέρει την υπογραφή του Δ/ντή της κου Νικολάου Στέργιου βεβαιώνει το Δασαρχείο Αιγάλεω ότι το Ο.Τ. 258α (Οικοδομικό Τετράγωνο που ορίζεται από τις οδούς Αναπαύσεως – Λάρνακος – Αγίου Βασιλείου – Δωδεκαννήσου) του Δήμου Περιστερίου, είναι χαρακτηρισμένο ως «ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ» σύμφωνα με τα όσα ορίζει το  ΦΕΚ 569Δ΄/12-10-1981 και ότι το αναφερόμενο Διάταγμα δεν έχει ανακληθεί μέχρι σήμερα (σ.σ. μέχρι την ημερομηνία υπογραφής του εγγράφου) (για να το δείτε κάντε κλικ εδώ).
  2. Υπηρ. Δόμησης Περιστερίου:  Στις 7.8.2019, Η Υπηρεσία Δόμησης Περιστερίου, με έγγραφό της που φέρει τις υπογραφές των κ.κ. Ατσάλη Μιχάλη (υπάλληλος) και Κωνσταντόπουλου Αριστοτέλη (Προϊστάμενος Τ.Π.Ε.) βεβαιώνει ότι το Ο.Τ. 258α (Οικοδομικό Τετράγωνο που ορίζεται από τις οδούς Αναπαύσεως – Λάρνακος – Αγίου Βασιλείου – Δωδεκαννήσου) του Δήμου Περιστερίου, είναι χαρακτηρισμένο ως «ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ» σύμφωνα με τα όσα ορίζει το  ΦΕΚ 569Δ΄/12-10-1981 (για να το δείτε κάντε κλικ εδώ).
  3. Δασαρχείο Αιγάλεω: Στις 5.4.2019, το Δασαρχείο Αιγάλεω, απαντώντας σε αίτημα πολίτη, βεβαιώνει ότι α) δεν έχει επέλθει καμία μεταβολή στον χαρακτηρισμό του Ο.Τ. 258α (Οικοδομικό Τετράγωνο που ορίζεται από τις οδούς Αναπαύσεως – Λάρνακος – Αγίου Βασιλείου – Δωδεκαννήσου) του Δήμου Περιστερίου, είναι χαρακτηρισμένο ως «ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ», β) το ίδιο δεν έχει χειριστεί θέματα δηλώσεις αλλαγής χρήσης  του  Ο.Τ. 258α , υπαγωγής αυθαιρέτων κατασκευών μέσα σ’ αυτό στον νόμο 4178/2013, γ) δεν είχε κανένα στοιχείο  Έγκρισης Αλλαγής Χρήσης στο ίδιο Ο.Τ. και  δ) για τις αυθαίρετες κατασκευές μέσα στο συγκεκριμένο Ο.Τ. 258α  έχει υποβάλλει στον αρμόδιο Εισαγγελέα, ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ κατά του Δήμου Περιστερίου (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ).
  4. Δασαρχείο Αιγάλεω – Γνωμοδότηση Νομιμοποίησης αυθαιρέτων:  Σύμφωνα με το νόμο, οποιαδήποτε μεταβολή χρήσης γης που είναι χαρακτηρισμένη ως «κοινόχρηστο πρασινο», άλσος, δάσος  και γενικά προστατευόμενος χώρος ή ακόμη κατασκευή οιουσδήποτε μορφής κτίσμα ή κτιρίου, μεταλλικού ή κλασικής κατασκευής μέσα σ’ αυτούς τους προστατευόμενους χώρους, ακόμη και η «τακτοποίηση» αυθαίρετων κατασκευών που υπάρχουν μέσα σ’ αυτούς, απαιτεί υποχρεωτικά κατά νόμο την έκφραση γνώμης και την έγκριση από το αρμόδιο κατα περίπτωση Δασαρχείο. Αυτός είναι ο λόγος που το Δασαρχείο Αιγάλεω υπέβαλε την στη προηγούμενη παράγραφο αναφερόμενη μυνητήρια αναφορά κατά του Δήμου Περιστερίου, για όσα διαπιστώθηκαν   μέσα στο Ο.Τ. 258α. Για τους ίδιους λόγους  η δήλωση τακτοποίησης 3629375 για το Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου, είναι τυπικά αλλά και ουσιαστική ανίσχυρη, αφού δεν υπάρχει η σύμφωνη γνώμη του Δασαρχείου (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ).

γ) Ελλείψεις στοιχείων της Δήλωσης 3629375 ή Μη Ορθή  παράθεση στοιχείων των αυθαίρετων δημοτικών κατασκευών στο Ο.Τ. 258α.

Για τους απλούς πολίτες η μη δήλωση όλων των στοιχείων που γνωρίζουν και έχουν στη διάθεσή τους για ένα συγκεκριμένο θέμα που πρέπει να νομιμοποιήσουν με την δημόσια διοίκηση και την Πολιτεία, συνήθως δεν έχει συνέπειες, αφού δεν έχουν πλήρη και ολοκληρωτική γνώση του νόμου για να αντιληφθούν ότι διαπράττουν αδίκημα και μάλιστα διωκόμενο. Για να αποφύγει τέτοιου είδους φαινόμενα, δηλαδή απόκρυψη ή σκόπιμη υποβολή  ελλιπών ή λάθος στοιχείων στο θέμα της νομιμοποίησης-τακτοποίησης αυθαίρετων κτισμάτων και κτιρίων, ο νομοθέτης εξουσιοδότησε  τους αδειούχους μηχανικούς να χειρισθούν αυτά τα θέμα τηρώντας την δεοντολογία του επαγγέλματός τους, αλλά και τους νόμους που ισχύουν.

Στην προκείμενη περίπτωση, ο έχων την απόλυτη ευθύνη για την δήλωση 3629375, μηχανικός του Δήμου κος Στάικος Γεώργιος, για άγνωστους λόγους, -με βάση τα γνωστά και πραγματικά στοιχεία τόσο στις σημειώσεις ανά «τακτοποιούμενη αυθαίρετη κατασκευή», όσο και στην Τεχνική Έκθεση της Δήλωσης-, παρέλειψε να δηλώσει πολύ σοβαρά στοιχεία για τα «τακτοποιούμενα» που καθορίζονται ρητά από το νόμο 4178/2013, με αποτέλεσμα σε πρώτη ανάγνωση και εφόσον δεν υπάρξει «τυχαίος δειγματοληπτικός έλεγχος» στην 7ετεία που ορίζει ο νόμος, η δήλωση  που υπέβαλε ψηφιακά να θεωρείται ειλικρινής και  ολοκληρωμένη τεχνικά, κάτι που θα νομιμοποιούσε όλες τις αυθαίρετες κατασκευές του Αμαξοστασίου του Δήμου Περιστερίου, οι οποίες περιλαμβάνονται και περιγράφονται σ’ αυτή.

Για την οικονομία του άρθρου η στήλη θα αναφερθεί σε 3+1 μόνο χαρακτηριστικές περιπτώσεις, απ’ αυτές που περιλαμβάνονται μέσα  στην δήλωση νομιμοποίησης-τακτοποήσης των δημοτικών αυθαιρέτων, στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου:

1) Πράσινο Σπίτι: Ισόγειο Κτίσμα – Φύλλο καταγραφής 4

 

Ο συντάκτης της Δήλωσης κος Στάικος Γεώργιος, προκειμένου να το «τακτοποιήσει-νομιμοποιήσει» το εντάσσει στην «Κατηγορία 5» του άρθρου 9 του νόμου 4178/2013 που ορίζει: «Ε. Κατηγορία 5. α. Αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετες αλλαγές χρήσης με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 2 του παρόντος που δεν συμπεριλαμβάνονται στις κατηγορίες 1−4 του παρόντος άρθρου. β. Για τις αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης της παρούσας κατηγορίας αναστέλλεται για τριάντα (30) χρόνια η επιβολή κυρώσεων, κατά τις διατάξεις του άρθρου 8, μετά την υπαγωγή στις διατάξεις του παρόντος νόμου, την καταβολή του σχετικού παραβόλου και την καταβολή του ενιαίου ειδικού προστίμου και δύναται να εξαιρεθούν οριστικά της κατεδάφισης υπό τις εξής προϋποθέσεις των παρακάτω παραγράφων …[…]…».

Φέρεται, όμως, να αγνοεί ή  να «αποκρύπτει», ότι το συγκεκριμένο αυθαίρετο κτίσμα δεν μπορεί να «τακτοποιηθεί-νομιμοποιηθεί» κατά τα οριζόμενα από τις διατάξεις του νόμου 4178/2013, αφού εμπίπτει:  

α) στις πρόνοιες του άρθρου 8 του ίδιου νόμου που ορίζουν: «Άρθρο 8 Ρύθμιση αναστολής και εξαίρεσης από κατεδάφιση …[…]…  Από την ισχύ του παρόντος νόμου …[…]… επέρχεται οριστική εξαίρεση από την κατεδάφιση, …[…]… Η αναστολή ή και η εξαίρεση από την κατεδάφιση, …[…]… ισχύει για κτίρια …[…]… εφόσον η χρήση τους δεν απαγορεύεται από τις πολεοδομικές διατάξεις για τις χρήσεις γης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου …[…]… ή δεν απαγορευόταν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας ή κατά το χρόνο κατασκευής ή εγκατάστασης της αυθαίρετης χρήσης. …[…]… Η με οποιονδήποτε τρόπο μεταβολή των χρήσεων γης σε χρόνο μεταγενέστερο της υπαγωγής κατά τις διατάξεις του παρόντος νόμου δεν επιδρά στο κύρος της υπαγωγής και δεν αποτελεί λόγο ανάκλησης και

ακύρωσης αυτής.

β) στις πρόνοιες του άρθρου 23 του ίδιου νόμου που ορίζουν: «Άρθρο 23 Ειδικές διατάξεις 7. Στις ρυθμίσεις του παρόντος νόμου υπάγονται κτίσματα που έχουν ανεγερθεί …[…]… Δεν υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος νόμου και του παρόντος άρθρου κτίσματα που κρίθηκαν αυθαίρετα με αμετάκλητη απόφαση του αρμοδίου δικαστηρίου εφόσον ουδέποτε πριν τις 28.7.2011 αποπερατώθηκαν πλήρως κατά τις κείμενες διατάξεις ή λειτούργησαν με την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας.

γ) Ως γνωστό για το συγκεκριμένο αυθαίρετο δημοτικό κτίσμα υπάρχουν τρεις τελεσίδικες  δικαστικές αποφάσεις, από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (για να δείτε κάντε κλικ εδώ), το Τριμελές Πρωτοδικείο Αθηνών (για να δείτε κάντε κλικ εδώ), όπως και το ΣτΕ (για να δείτε κάντε κλικ εδώ), χαρακτηρισμού του ως παράνομο, αυθαίρετο και κατεδαφιστέο  κτιρίο.

2) Λειοτεμαχιστής: Μηχανολογικός Εξοπλισμός – Φύλλο καταγραφής 5

 

Στο συγκεκριμένο φύλλο της δήλωσης  3629375, ο συντάκτης  της κος Στάικος, χρησιμοποιεί τον όρο «Μηχανολογικός Εξοπλισμός» που δεν προβλέπεται στο νόμο 4178/2013, ως δομικό στοιχείο που χρήζει «τακτοποίησης-νομιμοποίησης», και όχι τον όρο «αυθαίρετο κτίσμα 472.5 τμ», -όπως  είναι ο δόκιμος και νομικά ρητά καθορισμένος-, πιθανόν για να μην υπάρξει τυπική και νομική δέσμευση  της συγκεκριμένης εγκατάστασης, που πλέον προβλέπεται να λειτουργήσει όχι ως Λειοτεμαχιστής, όπως διατείνονταν μέχρι σήμερα η διοίκηση Παχατουρίδη, αλλά ως ΣΜΑ.

Κατά τα λοιπά ισχύουν ότι και για το στην προηγούμενη παράγραφο αναφερόμενο κτίσμα «Πράσινο Σπίτι: Ισόγειο Κτίσμα – Φύλλο καταγραφής 4», σε ότι αφορά τις ρητές δεσμεύσεις των άρθρων 8 & 23 του νόμου 4178/2013 που δεν επιτρέπουν την «τακτοποίηση – νομιμοποίησή» του.

3) Στέγαστρο Λειοτεμαχιστή: Μεταλλική δομική κατασκευή– Φύλλο καταγραφής !!!

 

Όχι δεν περιλαμβάνεται στη δήλωση  3629375, παρότι ο νόμος είναι πολύ σαφής και ορίζει ότι ο συντάκτης μηχανικός της δήλωσης τακτοποίησης αυθαίρετων κατασκευών, σύμφωνα με όσα ορίζει ο νόμος 4173/2013, οφείλει κατά την αυτοψία του χώρου και των κτιρίων που θα περιλάβει στην δήλωση νομιμοποίησης τους να καταγράψει κάθε κατασκευή στερούμενης άδειας κατασκευής  από την οικεία Υπηρεσία Δόμησης. Το γιατί αυτή η αυθαίρετη υπέργεια δομική μεταλλική κατασκευή που φέρεται να καλύπτει μέρος των κτιρίων του Λειοτεμαχιστή, δεν περιλαμβάνεται στην Δήλωση νομιμοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών του Αμαξοστασίου του Δήμου Περιστερίου, ο μόνος υπεύθυνος να δώσει εξηγήσεις είναι ο συντάκτης της δήλωσης 3629375, μηχανικός ΤΕΕ του Δήμου κος Στάικος Γεώργιος.

4) Όλες οι  υπόλοιπες αυθαίρετες κατασκευές (φύλλα 1 έως 15 – εκτός των φύλλων 4 & 5) που περιλαμβάνονται στην έγγραφη δήλωση «Τακτοποίησης» 3629375!!!

Όπως φαίνεται και στο σχετικό έντυπο της Δήλωσης, όλες οι δηλούμενες για «τακτοποίηση-νομιμοποίηση» δομικές κατασκευές του Αμαξοστασίου Δήμου Περιστερίου, δηλώνονται ότι κατασκευάσθηκαν από 1.1.1983 και μετά, συνεπώς εμπίπτουν στις διατάξεις του άρθρου 8 του νόμου 4178/2013 που  δεν επιτρέπουν την «τακτοποίησή» τους, γιατί η χρήση τους απαγορεύεται από τις πολεοδομικές διατάξεις για τις χρήσεις γης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου …[…]… και απαγορευόταν κατά το χρόνο κατασκευής ή εγκατάστασης της αυθαίρετης χρήσης. …[…]… Η με οποιονδήποτε τρόπο μεταβολή των χρήσεων γης σε χρόνο μεταγενέστερο της υπαγωγής κατά τις διατάξεις του παρόντος νόμου δεν επιδρά στο κύρος της υπαγωγής και δεν αποτελεί λόγο ανάκλησης και ακύρωσης αυτής.

Η Βεβαίωση της Αντιδημάρχου Περιστερίου και το τοπογραφικό των τριών στελεχών της ΥΠ.ΔΟΜ. Περιστερίου

Στις 7.12.2018 η αντιδήμαρχος Πρασίνου του Δήμου Περιστερίου κα Μαίρη Τσιώτα γνωστοποιεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, ότι όλες οι αυθαίρετες κατασκευές μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου έχουν «τακτοποιηθεί» σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου 4178/2013 και επίσης ότι έχει χορηγηθεί στο Δήμο, από το Υπουργείο Περιβάλλοντος  η ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΕΡΑΙΩΣΗΣ της ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΥΠΑΓΩΓΗΣ τους (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ)

Προκαλεί βέβαια απορίες  το γεγονός ότι στο «τοπογραφικό» του Αμαξοστασίου Περιστερίου, που περιλαμβάνεται πλέον στον νέο περιβαλλοντικό νόμο 4685/2020 και το οποίο φέρει την υπογραφή τριών στελεχών της ΥΠ.ΔΟΜ. Περιστερίου, δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΕΡΑΙΩΣΗΣ της ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΥΠΑΓΩΓΗΣ, αυτών των αυθαίρετων κατασκευών, παρά μόνο ότι έχει υποβληθεί η «δήλωση» τακτοποίησής τους και ότι όλα τα στοιχεία της ΔΗΛΩΣΗΣ βρίσκονται στην διάθεση του συντάκτη της μηχανικού.

Το ερώτημα που τίθεται είναι απλό. Ποια από τις δύο βεβαιώσεις είναι η αληθής; Η Βεβαίωση της κας Αντιδημάρχου ή αυτή των τριών στελεχών της ΥΠ.ΔΟΜ. Περιστερίου; Απορία ψάλτου βίξ…

Μέρος 2ο: Αμαξοστάσιο Δήμου Περιστερίου: Και τώρα τι κάνουμε… μετά την δια νόμου «χωροθέτησης» ενός ανύπαρκτου ΣΜΑ…

 

Πολύς καυγάς και πολύ μεγάλο πολιτικό κόστος  για το τίποτα τελικά. Όπως έγινε γνωστό στην τελική μορφή του περιβαλλοντικού νομοσχεδίου που οι βουλευτές  της Νέας Δημοκρατίας και μόνο, υπερψήφισαν την Τετάρτη, 6.5.2020,  περιείχε το άρθρο 92 αρκετά διαφοροποιημένο σε σχέση με αυτό που είχε δοθεί σε όλους τους βουλευτές πριν την συζήτησή του στη Βουλή.

Το γεγονός αυτό κρίνετε περίεργο, αν όχι ανεξήγητο, λαμβανομένου υπόψη ότι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μερικοί των οποίων είχαν, για την τιμή των όπλων, αντιδράσει στα όσα το άρθρο αυτό όριζε σε βάρος του αστικού περιβάλλοντος, αποχώρησαν πριν την ψηφοφορία με εντολή του επικεφαλής τους κου Αλέξη Τσίπρα.

Άλλωστε κατά την οπτουρνιστική σοσιαλιστική λαϊκίστικη προοπτική και πολιτική προπαγάνδα του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό που έχει σημασία είναι ότι οι «βολευτές» του αντιστάθηκαν στην «λαίλαπα» Μητσοτάκη, αντέδρασαν προκειμένου να έχουν να λένε στα καφενεία τα κατορθώματά τους και απέδρασαν προκειμένου να μην «νομιμοποιήσουν» την επάρατο δεξιά… Ωιμεεε!!!

Στην πράξη, οι αλλαγές  που υπήρξαν και καθόρισαν την τελική μορφή του συγκεκριμένου άρθρου πιστώνονται σε ότι αφορά την κοινοβουλευτική διαδικασία στον υπουργό Περιβάλλοντος κο Κωστή Χατζιδάκη και μόνο… Άγνωστοι παραμένουν οι λόγοι που επέβαλαν αυτές τις αλλαγές, αν και θα πρέπει να γίνει παραδεκτό ότι η τελική μορφή του άρθρου 92 δεν ευνοεί το αστικό περιβάλλον, σε κάθε περίπτωση δε το μόνο που καταφέρνει είναι να νομιμοποιεί την λειτουργία αρκετών δημοτικών Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στους χώρους στους οποίους λειτουργούσαν μέχρι σήμερα παράνομα…

Ας δούμε ποιες είναι οι νέες διατάξεις του άρθρου 92 για τους δημοτικούς ΣΜΑ, ποιους δήμους ευνοούν και για ποιους το θέμα είναι αρκετά «μπερδεμένο» πλέον για το τι ισχύει ή όχι, Η νέα Διατύπωση, όπως ψηφίστηκε:

1ον) Οριστική (ψηφισμένη) διατύπωση άρθρου 92 (με έντονα,Bold-, γράμματα οι αλλαγές ή αφαιρέσεις)

«Άρθρο 92 Προσωρινή Λειτουργία Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων

  1. Εγκρίνονται οι θέσεις για την προσωρινή λειτουργία εγκαταστάσεων αστικών υποδομών κοινής ωφέλειας και ειδικότερα Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ), στα σημεία όπου ήδη λειτουργούν σήμερα, όπως εμφαίνονται στα τοπογραφικά διαγράμματα και δημοσιεύονται σε φωτοσμίκρυνση στο Παράρτημα ΙΙΙ του παρόντος για τους Δήμους:

1) Αγίων Αναργύρων – Καματερού, 2) Αλίμου,  3) Ασπρόπυργου,  4) Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης,  (5) Βριλησσίων),  6) Βύρωνος, 7) Γλυφάδας, 8) Ερμιονίδας, 9) Ζωγράφου,  10) Ηλιούπολης,  11) Κηφισιάς, 12) Μαρκοπούλου Μεσογαίας,  13) Νέας Σμύρνης, 14) Παλαιού Φαλήρου, 15) Παπάγου – Χολαργού, (16) Πειραιά), 17) Περάματος, 18) Περιστεριού, 19) Πετρούπολης, 20) Ραφήνας – Πικερμίου, 21) Σαλαμίνος, 22) Σπάτων – Αρτέμιδος, 23) Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας.

Οι Δήμοι  Βριλησσίων και Πειραιά, απαλείφθηκαν από τις τελικές διατάξεις του τροποποιημένου άρθρου 92. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει χωροθέτηση ΣΜΑ μέσα στο αστικό περιβάλλον αυτών των δύο Δήμων.

Αυτό συνέβη για δύο λόγους, σύμφωνα με  πληροφορίες που συγκέντρωσε το Vukentra.com:

α) Οι χώροι οριοθέτησης τους, όπως ορίζονταν με την αρχική διατύπωση του άρθρου, δεν  ήταν ποτέ χώροι λειτουργίας τους κατά το παρελθόν. Συνεπώς η νέα διατύπωση της παραγράφου 1 του άρθρου που όρισε «…[…]… Εγκρίνονται οι θέσεις για την προσωρινή λειτουργία εγκαταστάσεων…. (ΣΜΑ), στα σημεία όπου ήδη λειτουργούν σήμερα…[…]…», τους έθετε εκτός νομικής και ουσιαστικής αλήθειας και υλοποίησης. Σε κάθε περίπτωση, αν παρέμεναν θα ήταν «ψεύτικη παραδοχή» του Υπουργού ενώπιον της Βουλής, παραδοχή που θα «έπεφτε» άμεσα και χωρίς καμία δυσκολία στο ΣτΕ.

β) Η χωροθέτηση τους, σύμφωνα με την αρχική διατύπωση του άρθρου 92, συνάντησε σφοδρή αντίδραση, τουλάχιστον στο Δήμο Βριλησσίων από τις υπό τους κ.κ. Αργύρη Ντινόπουλο και  Γιάννη Πισιμίση, επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης του Δήμου, όπως και της «Συντονιστικής Επιτροπής Ναυτικής Βάσης» που είχε σαν σύνθημα το «Έχετε την υποχρέωση να σταματήσετε ένα έγκλημα» (για να δείτε τις αντιδράσεις κάντε κλικ εδώ).

2) Μείωση του χρόνου Λειτουργίας των ΣΜΑ από 5 σε 3 έτη

  1. Η προσωρινή λειτουργία επιτρέπεται από τη δημοσίευση του παρόντος έως τον καθορισμό χώρου προοριζόμενου για τη χρήση αυτή είτε με έγκριση ή τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου, είτε με τροποποίηση ΓΠΣ ή με έγκριση ΤΧΣ και μέχρι τρία (3) έτη. …[…]… Ειδικά, για τις περιπτώσεις παρόδου του χρονικού διαστήματος των τριών (3) ετών, δεν επιτρέπεται παράταση της προσωρινής λειτουργίας των ΣΜΑ (για να δείτε το νόμο 4685/2020 και το σχετ. Άρθρο 92 κάντε κλικ εδώ).

Το μεγάλο πρόβλημα του Δήμου Περιστερίου…

Το μεγάλο πρόβλημα του Δήμου Περιστερίου

Το πρόβλημα του Δήμου Περιστερίου, είναι νομικό και πιθανόν δύσκολα θα μπορέσει η Διοίκηση Παχατουρίδη να το υπερκεράσει προκειμένου να λειτουργήσει Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) μέσα στο Αμαξοστάσιο, όπως ορίζουν οι τελικές διατάξεις του άρθρου 92.

Οι λόγοι είναι απλοί και έχουν σχέση με την μέχρι τώρα προσπάθεια της Διοίκησης του Ανδρέα Παχατουρίδη να παρουσιάζει την παράνομη εγκατάσταση επεξεργασίας, συμπίεσης, μεταφόρτωσης και διαχείρισης των οικιακών σύμμεικτων απορριμμάτων, ως ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ Ογκωδών Αντικειμένων.

Σε καμία περίπτωση μέχρι τώρα δεν υπάρχει επίσημο έγγραφο των υπηρεσιών του Δήμου, της Περιφέρειας Αττικής, της Πυροσβεστικής, των Διευθύνσεων Δημόσιας Υγείας και του Υπουργείου Περιβάλλοντος που να αναφέρεται σε ΣΜΑ Περιστερίου. Αντίθετα  αναφέρονται, με έμφαση μάλιστα σε «εγκατάσταση ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ Ογκωδών Αντικειμένων».

Η πλέον χαρακτηριστική αλλά και συνάμα ποιο κομβική έγγραφη βεβαίωση είναι αυτή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, αφού για να χωροθετηθεί και λειτουργήσει ΣΜΑ μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου για τα επόμενα τρία χρόνια, πρέπει σύμφωνα με τις προβλέψεις του άρθρου 92 του νέου περιβαλλοντικού νόμου 4685/2020, να διαθέτει πέραν των άλλων προϋποθέσεων και «ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ».

Όπως φαίνετε στο απόσπασμα που παρουσιάζετε, αλλά και συνολικά στο έγγραφο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας (για να το δείτε κάντε κλικ εδώ), το αρμόδιο γραφείο της  βεβαιώνει  ότι «δεν υπάρχει κανένα στοιχείο στο αρχείο της υπηρεσίας για την ύπαρξη Πιστοποιητικού (φάκελλος) Πυροπροστασίας  για εγκατάσταση με χρήση ΣΜΑ μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου επί της οδού Αγίου Βασιλείου».

Με απλά λόγια λοιπόν, είναι αδύνατον να ισχυριστεί η διοίκηση Παχατουρίδη, ότι μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου λειτουργούσε Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ), ώστε να ικανοποιούνται οι όροι της παραγράφου 1 του άρθρου 92 του περιβαλλοντικού νομοσχεδίου. Σε αντίθεση περίπτωση, αν αυτό γίνει δεκτό από την Περιφέρεια Αττικής, την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και το Υπουργείο Περιβάλλοντος, θα πρέπει όλοι αυτοί οι υπηρεσιακοί παράγοντες που βεβαίωναν ότι δεν λειτουργεί ΣΜΑ μέσα στο Αμαξοστάσιο αλλά ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗΣ, να διωχθούν πειθαρχικά και ποινικά για τις «ψευδείς βεβαιώσεις» -ως τέτοιες θα θεωρηθούν-, που υπέγραφαν μέχρι σήμερα…

Παρόλα αυτά, όμως η διοίκηση Παχατουρίδη έχοντας, όπως και οι διοικήσεις άλλων  22 Δήμων της Χώρας, την κατανόηση, συναντίληψη και συμπόρευση του «καγαθού» κατά τα άλλα και σίγουρα «πεφωτισμένου» σωτήρα-καταστροφέα του Περιβάλλοντος κου  Κωστή Χατζιδάκη, επιχείρησε για άλλη μία φορά να νομιμοποιήσει και μάλιστα νομοθετικά ΣΜΑ μέσα στο Αμαξοστάσιο, την «μηχανή» που παράγει κέρδος για το Δήμο, αδιαφορώντας πλήρως και με βαθειά γνώση της για την μόλυνση που προκαλεί στο αστικό περιβάλλον και την επιβάρυνση της υγείας χιλιάδων βρεφών, νηπίων, μικρών μαθητών, ενηλίκων και υπερηλίκων δημοτών, κατοίκων της περιοχής και επισκεπτών του Άλσους και του Πάρκου Κυκλοφοριακής Αγωγής. 

Συμπαραστάτες στην προσπάθειά της αυτή, τρία (3) διακεκριμένα στελέχη της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Περιστερίου, οι κ.κ. Στάικος Γεώργιος, Τοπογράφος Μηχανικός ΤΕΕ / Αν. Προϊστάμενος Τμήματος Αυθαιρέτων, Κωνσταντόπουλος Αριστοτέλης,  Αρχιτέκτονας / Προϊστάμενος Τμήματος Αυθαιρέτων και Στέργιος Νικόλαος, Πολιτικός Μηχανικός / Διευθυντής Υπηρεσίας Δόμησης Περιστερίου, που βεβαιώνουν στην πράξη, με την υπηρεσιακή υπογραφή τους, ότι στο  Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου, – οδός Αγίου Βασιλείου 62, απέναντι από το Άλσος της Πόλης-, δεν υπάρχουν πλέον δημοτικά αυθαίρετα κτίσματα, γιατί είχαν τακτοποιηθεί.

Για όλα αυτά, ελπίζουμε να μην υπάρξει νεώτερη περίπτωση ή αν θέλετε κάποιο πιστό ή κακέκτυπο αντίγραφο του πάλαι ποτέ αντιπεριφερειάρχη  Δυτικού Τομέα κου Σπύρου Τζόκα, που όταν η στήλη του είχε θέσει το ζήτημα της μη σύννομης λειτουργίας του ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ στο Αμαξοστάσιο του Δήμου Περιστερίου, και την λειτουργία του ως ΣΜΑ, για την επεξεργασία και συμπίεση σύμμεικτων οργανικών απορριμμάτων, χωρίς κανένα περιβαλλοντικό έλεγχο ή μέτρο αποτροπής, είχε απαντήσει  με το περίφημο «Οι υπηρεσίες μου με βεβαίωσαν ότι οι φάκελλοι των εγκαταστάσεων είναι πλήρεις…». Κι αυτό γιατί η απόσταση από την τυφλή θεά είναι πλέον ένα βήμα δρόμος…

Το  Vukentra.com (και μόνο αυτό) έχει κατ’ επανάληψη παρουσιάσει το θέμα της παράνομης επεξεργασίας απορριμμάτων μέσα στην εγκατάσταση του «ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ» που παρανόμως λειτουργεί η Διοίκηση Παχατουρίδη, σε σημείο που θεωρείται ότι έχει πλέον «εξαντληθεί»… Για το λόγο αυτό αλλά και την πλήρη κατανόηση από τον αναγνώστη των ποιο πάνω, η στήλη παρουσιάζει με συνοπτικό τρόπο τα έγγραφα με τα οποία Δήμος Περιστερίου και αρμόδιες υπηρεσίας δηλώνουν επίσημα ότι μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου, στην οδό Αγίου Βασιλείου 62, λειτουργούσε από το 2010 και μέχρι σήμερα «ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗΣ» και όχι ΣΜΑ. Ειδικότερα:

  1. Υπεύθυνη Δήλωση Αντιδημάρχου Καθαριότητας κου Βασίλη Λώλου για Εγκατάσταση και Λειτουργία Λειοτεμαχιστή στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  2. Μελέτη Πυροπροστασίας Εγκατάστασης Λειοτεμαχιστή στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ και κλικ εδώ)
  3. Πρόστιμο 15.000 ευρώ για λειτουργία ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ, κ.λ.π. στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  4. Απόρριψη προσφυγής Δήμου Περιστερίου για Πρόστιμο 15.000 ευρώ για λειτουργία ΛΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ, κ.λ.π. στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  5. Έγγραφα Πυροσβεστικής, αποστολής πιστοποιητικού ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ και κλικ εδώ)
  6. Απόφαση Αντιπεριφερειάρχη Δυτικού Τομέα για εξάμηνη παράταση λειτουργίας ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  7. Αίτηση Δημάρχου Ανδρέα Παχατουρίδη για καθορισμό δραστηριότητας ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  8. Πρωτόκολλο Σφράγισης Εγκατάστασης ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  9. Έκθεση Αυτοψίας ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΉ στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ
  10. Βεβαίωση Πυροσβεστικής Υπηρεσίας  (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)

Επικουρικά ακόμη τα εξής σημαντικά έγγραφα:

  • Πολεοδομία Περιστερίου: Βεβαίωση αυθαίρετων κτισμάτων «ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ» στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Πολεοδομία Περιστερίου: «Ψευδής» Βεβαίωση αυθαίρετων κτισμάτων «ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ» στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Καταδίκη Αντιδημάρχου για Πράσινο Σπίτι έξω από το Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Απόφαση Τριμελούς Πρωτοδικείου, απόρριψης αίτησης Δήμου Περιστερίου για το Σφράγισμα των δημοτικών εγκαταστάσεων το Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Απόφαση ΣτΕ, απόρριψης αίτησης Δήμου Περιστερίου για το Σφράγισμα των δημοτικών εγκαταστάσεων στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Έγγραφο ΣΕΕΔΔ για αδυναμία χωροθέτησης  δημοτικών εγκαταστάσεων στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Πρακτικά Δημοτικού Συμβουλίου 5ης συνεδρίασης 2013 / 26.3.2013  (για να τα δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Πρακτικά Δημοτικού Συμβουλίου 7ης συνεδρίασης 2013 / 19.4.2013  (για να τα δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Μη επιβολή πειθαρχικής ποινής στον Δήμαρχο Ανδρέα Παχατουρίδη (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Έκθεση επιβολής περιβαλλοντικού προστίμου για ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ, κλπ, στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Διεύθυνση Υγειονολογίας Δυτικού Τομέα Αθήνας: Πιστοποίηση ύπαρξης ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ και όχι ΣΜΑ στο Αμαξοστάσιο του Δήμου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Έγκριση μελέτης επισκευής ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ – Αντιδήμαρχος Πρασίνου κα Μαίρη Τσιώτα (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Απάντηση  Δήμου Περιστερίου σε Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Απάντηση  Υπηρεσίας Δόμησης Δήμου Περιστερίου σε Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Αυτοψία Αμαξοστασίου Περιστερίου / Διεύθυνση Περιβάλλοντος Περιφέρειας Αττικής (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Απάντηση Δήμου Περιστερίου σε ΕΥΕΠ Νομαρχίας Αττικής (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Νόμος 4483/2017 -άρθρο 132 /3η παράταση λειτουργίας Λειοτεμαχιστή-) (για να τον δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Νόμος 4530/2018 -άρθρο 73 /4η παράταση λειτουργίας Λειοτεμαχιστή-) (για να τον δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Απάντηση Δήμου Περιστερίου σε Β΄Αστυνομικό Τμήμα Περιστερίου (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Βεβαίωση της Αντιδημάρχου Περιστερίου για τακτοποίηση αυθαιρέτων Αμαξοστασίου  (για να την δείτε κάντε κλικ εδώ)
  • Δασαρχείο Αιγάλεω – Έγγραφο (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ)
  • Πρόστιμο διατήρησης κατεδαφιστέων (Λατομείο Βάσσου – γήπεδο Γαλαξίας) 68.561,60 ευρώ (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ)
  • Αγωγή Ιδιωτών διεκδίκησης της έκτασης του Εκθεσιακού Κέντρου Περιστερίου (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ)
  • Νόμος 4178/2013 (για να δείτε το ΦΕΚ κάντε κλικ εδώ)
  • «Ηλεκτρονική Πολεοδομία» (για να δείτε το ΦΕΚ κάντε κλικ εδώ)

Υπάρχουν ακόμη εκατοντάδες άλλα έγγραφα τόσο των υπηρεσιών του Δήμου Περιστερίου, όσο και πολλών άλλων υπηρεσιών της Περιφέρειας Αττικής και διαφόρων Υπουργείων, που θα μπορούσαν να προσκομισθούν ή μάλλον  να παρουσιασθούν με βασικό τους χαρακτηριστικό ότι όλα αναφέρονται  στον ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ  του Αμαξοστασίου του δήμου Περιστερίου και κανένα σε ΣΜΑ μέσα σ’ αυτό.

Απλά πράγματα, κατανοητά και στον ποιο απλοϊκό στην σκέψη δημότη, που αν μη τι άλλο δείχνουν και πιστοποιούν ότι από το 2010 μέχρι σήμερα, και παρά τις καταδίκες και τα πρόστιμα, η Διοίκηση Παχατουρίδη, δήλωνε με έμφαση ότι ουδέποτε  υπήρξε, εγκαταστάθηκε  και λειτούργησε μέσα στο Αμαξοστάσιο του Δήμου, -επί της Αγίου Βασιλείου 62-, ΣΜΑ, αλλά αντίθετα υπήρξε και υπάρχει ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗΣ Ογκωδών αντικειμένων.

Το τι θα γίνει λοιπόν επαφίεται στην καλή διάθεση των διαφόρων υπηρεσιών που πιθανόν θα κλιθούν να αλλάξουν την οπτική τους και να πιστοποιήσουν ότι αυτό που μέχρι σήμερα βεβαίωναν ότι είναι ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗΣ, δεν ήταν αλλά πρόκειται για ΣΜΑ, με τον ύψιστο κίνδυνο της ποινικής και πειθαρχικής τους δίωξης να ελλοχεύει….

Τόσο απλά είναι τα πράγματα, μόνο που αν βρεθεί, -και είναι έτοιμοι πολλοί-, κάποιος αμφισβητίας της υπηρεσιακής κρίσης τους και ενεργήσει στο επόμενο στάδιο, όλοι αυτοί θα «πάνε αδιάβαστοι», κατά την λαϊκή έκφραση, για παράβαση καθήκοντος, απάτη εν υπηρεσία, υφαρπαγή ψευδούς βεββαίωσης, κλπ, ήτοι περισσότερες από 6 και βάλε κακουργηματικές πράξεις, σε βάρος μάλιστα του κοινωνικού συνόλου…

Γι’αυτό, ας μην ξεχνά κανείς την «αρχή» του: «όταν όλα πάνε στραβά… να μην ξεχνάτε ότι υπάρχουν και χειρότερα…». Σε αναμονή λοιπόν και ο θεός της γραφειοκρατίας ας βάλει το χέρι του…

Όπως έχει αναφερθεί σε προηγούμενα άρθρα της στήλης, σύμφωνα με την διοίκηση του Ανδρέα Παχατουρίδη, προέχει το κέρδος του Δήμου… και ακολουθούν όλα  τα άλλα με τελευταία στην σειρά η υγεία των δημοτών, μικρών και μεγάλων και το αστικό περιβάλλον της πόλης…

Το σημαντικό δε είναι ότι αυτές τις πολύ δημιουργικές απόψεις ενστερνίζεται και επικεφαλής δημοτικής παράταξης της αντιπολίτευσης που μάλλον έχει ως προμετωπίδα της ασκούμενης πολιτικής του τα «συμφέροντα» του Δήμου, όπως αυτά εκφράζονται «ευγενικά», προπαγανδιστικά και αόριστα από την διοίκηση Παχατουρίδη και όχι τα συμφέροντα των δημοτών, δύο έννοιες που σπάνια συμβαδίζουν.

—————-

Υ.Γ.1: Η στήλη, οφείλει μία συγνώμη προς τους κ.κ. Χατζιδάκη και Τσιρώνη, τους οποίους κατανόμασε σε προηγούμενο δημοσίευμά της ότι είναι αυτοί που ως υπουργοί νομοθέτησαν τις αν μη τι άλλο περίεργες παρατάσεις ελιτουργίας του ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΤΗ στο αμαξοστάσιο Περιστερίου. Το ορθό είναι ότι πρόκειται για  τον κο Γιώργο Πακωνασταντίνου ΥΠΕΧΩΔΕ (ΠΑΣΟΚ) το 2012, -παρ.4 άρθρο 38 του νόμου  4053/2012-, (για να το δείτε κάντε κλικ εδώ) και τον κο Σωκράτη Φάμελλο αν. ΥΠΕΧΩΔΕ (ΣΥΡΙΖΑ) το 2017, – άρθρο 132 του νόμου  4483/2017-, (για να το δείτε κάντε κλικ εδώ) και 2018, – άρθρο 73 του νόμου  4530/2018-, (για να το δείτε κάντε κλικ εδώ).  48. Νόμος 4053-2012

—————-

Υ.Γ.2: Ένα μεγάλο πρόβλημα τόσο για τους δημότες, όσο και για όλους όσους ασχολούνται με τα κοινά της πόλης, αλλά βρίσκονται εκτός της Διοίκησης Παχατουρίδη, είναι μυστικοπάθεια που διακρίνει την τελευταία, για ότι αφορά τις διοικητικές πρακτικές της και ενίοτε την «διοικητική παραβατική συμπεριφορά» της. Η στήλη, μαζί με όλα τα άλλα έγγραφα που παρουσιάσε για την τεκμηρίωση των ποιο πάνω αναφερόμενων,  παραθέτει σήμερα και τα εξής έγγραφα, ρωτώντας απλώς, έστω και ρητορικά ποια είναι η κατάληξη των θεμάτων που αναφέρονται σ’ αυτά. α)  Πρόστιμο διατήρησης κατεδαφιστέων (Λατομείο Βάσσου – γήπεδο Γαλαξίας) 68.561,60 ευρώ (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ) και β) Αγωγή Ιδιωτών διεκδίκησης της έκτασης του Εκθεσιακού Κέντρου Περιστερίου (για να δείτε το έγγραφο κάντε κλικ εδώ).

—————-

Υ.Γ.3: Τις επόμενες ημέρες η στήλη θα δημοσιεύσει την απάντησή της, ή μάλλον την γνώμη της  «γιατί διαφωνεί» με την άποψη του κου Γιάννη Καλαντώνη, Δημοτικού Συμβούλου Περιστερίου, άποψη που προκρίνει την λειτουργία ΣΜΑ μέσα στο Αμαξοστάσιο Περιστερίου, εφόσον προσφέρει κέρδος στο Δήμο Περιστερίου.

—————-

Υ.Γ.4: Διαβάστε, -αν έχετε χρόνο και διάθεση- το  παρατιθέμενο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα 2007-2010 Δήμου            Περιστερίου, δείνοντας  έμφαση στις σελίδες 905 (συνολικά) – 105  (αριθμημένη) και μετά, στις οποίες γίνεται λεπτομερής αναφορά στην Διαχείριση Απορριμμάτων και στην  πρόβλεψη εγκατάστασης και λειτουργίας ΣΜΑ, μέσα στο Αμαξοστάσιο… Κι όλα αυτά εν έτι 2007-08… έτσι για να μην ξεχνιόμαστε…

Νίκος Ι.Παρίκος

—————–

Δείτε ακόμη, κάνοντας κλικ επάνω στν τίτλο τα:

Ντροπή: Νομιμοποιούν με νόμο τον παράνομο και μολυσματικό ΣΜΑ Περιστερίου – Σιγή ιχθύος από οικολόγους και αντιπολίτευση

Tagged