Περιστέρι: Τα “παίρνει” κάποιος ή είναι, -υπάλληλοι και Διοίκηση-, ανίκανοι να ΠροστατεύΣουν τον Δήμο;

Περιστέρι

Στη  Πόλη της «Καρδιάς μας» ο καθένας μπορεί να κάνει ότι θέλει…»άραγε με το αζημίωτο…;»

Το Περιστέρι, ο τέταρτος ή μήπως ο τρίτος Δήμος της χώρας, ή αλλιώς και σύμφωνα με τον Δήμαρχό της κο Ανδρέα Παχατουρίδη η «Πόλη της Καρδιάς» μας, έχει εξελιχθεί σε μία πόλη στην οποία, -όπως αναφέρει και ο τίτλος του παρόντος σημειώματος-, ο καθένας μπορεί να κάνει ο καθένας ότι θέλει χωρίς να δίνει σε κανένα αρμόδιο ή αναρμόδιο εξηγήσεις… ή μήπως όχι…;

Το σημαντικό και συνάμα περίεργο σε ότι αφορά τις αντιδράσεις των υπηρεσιών του Δήμου και των αιρετών της Διοίκησης Παχατουρίδη, αλλά και της αντιπολίτευσης, είναι το γεγονός ότι οποιοσδήποτε ιδιώτης, μπορεί χωρίς καμία άδεια από οιονδήποτε, να πατήσει σε δημοτικούς χώρους και να στήσει σ’ αυτούς ότι του γουστάρει, ανεξάρτητα αν αυτό επιτρέπεται ή απαγορεύεται.

Μπορεί, -και έτσι συμβαίνει στην πράξη σε πολλά σημεία της πόλης-, να τοποθετήσει μεγάλες διαφημιστικές πινακίδες, στηριγμένες όχι σε κάποια χαμηλή περίφραξη δημοτικού οικοπέδου, αλλά σε μεγάλα ικριώματα που μάλιστα τα τοποθετεί ο ίδιος, χωρίς κανένας δημοτικός υπάλληλος ή Δήμαρχος – Αντιδήμαρχος να ζητά εξηγήσεις και το ξήλωμά τους, χωρίς να αναφέρουμε τα «πρόστιμα» που είναι υποχρεωμένοι να επιβάλλουν στους δράστες αυτών των ενεργειών.

  • Οι υπαίθριες διαφημιστικές πινακίδες…

Ενδεικτική είναι η περίπτωση εταιρίας, που τοποθέτησε ικριώματα και τεράστια διαφημιστική πινακίδα στην γωνία των οδών Αναπαύσεως και Λάρνακος, όχι καν στο πεζοδρόμιο, αλλά στο δημοτικό οικόπεδο που ο Δήμος «χρυσοπλήρωσε» 4.8 εκατ. ευρώ προκειμένου να το διαμορφώσει σε κοινόχρηστο πράσινο, όπως προβλέπει εξάλλου από το 1981 η νομοθεσία, ανεξάρτητα αν η Διοίκηση Παχατουρίδη το «μπάζωσε» κατά το μεγαλύτερο μέρος του και αφήνει να χρησιμοποιείται σαν χώρος στάθμευσης βαρέων τεχνικών οχημάτων, φορτηγών και τουριστικών Λεωφορείων.

Μπορείς και σύ – Διαφημιστική πινακίδα σε δημοτικό χώρο κοινόχρηστου πρασίνου

Να αναφέρουμε ότι σε ότι αφορά τις υπαίθριες διαφημίσεις ο Δήμος έχει με διαγωνισμό αναθέσει έναντι μηνιαίου τιμήματος σε ιδιώτες τους διαφημιστικούς χώρους στις στάσεις  της αστικής συγκοινωνίας, όπως επίσης και πινακίδες σε ορισμένες από τις πλατείες του.

Η συγκεκριμένη διαφημιστική πινακίδα που αναφέρεται και η οποία δεν είναι και η μοναδική, δεν εμπίπτει σ’ αυτή την κατηγορία και τα ερωτήματα που τίθονται είναι τα εξής:

α) Ζητήθηκε από την διαφημιζόμενη εταιρία  για την εγκατάσταση του ικριώματος και την τοποθέτηση της διαφημιστικής πινακίδας από τον Δήμο άδεια και δόθηκε αυτή ή όχι…;

β) Εάν ζητήθηκε και εγκρίθηκε από την διοίκηση του Δήμου, έχει καλώς… Αν όμως όχι δεν βρέθηκε κανένας υπάλληλος του Δήμου, αντιδήμαρχος ή ο Δήμαρχος να αναρωτηθεί πως τοποθετήθηκε το σύμπλεγμα Ικρίωμα-διαφημιστική πινακίδα και να ζητήσει: 1) την επιβολή των προβλεπόμενων  προστίμων και 2) το άμεσο ξήλωμά της, λαμβάνοντας υπόψην ότι λόγω του δημοτικού νεκροταφείου και των οδών Αναπαύσεως-Ιεροθέου το σημείο που έχει παρανόμως αυτό  τοποθετηθεί είναι ένα από τα ποιο πολυσύχναστα σημεία της Πόλης…;

γ) Είναι δυνατόν κανένας από τους αρμόδιους Αντιδήμαρχους 1) Πρασίνου και Καθαριότητας κα Μαίρη Τσιώτα Μάρκου, 2) Καθημερινότητας (και λειτουργίας Κοιμητηρίου) κος Βασίλης Μπέτσης και 3) Καθημερινότητας και Ηλεκτρολογικού κος Κώστας Ποθητός, να μην έχει αντιληφθεί ή τουλάχιστον πληροφορηθεί από τους υπαλλήλους του Δήμου, ότι υπάρχει παράνομη τοποθέτηση παράνομης διαφημιστικής πινακίδας μέσα σε ιδιόκτητο δημοτικό χώρο και μάλιστα κοινόχρηστου πρασίνου, και να πάρει τα μέτρα που προβλέπει ο νόμος..; Εκτός βέβαια, αν όλοι, δημοτικοί υπάλληλοι και στελέχη της διοίκησης Παχατουρίδη είναι πλέον «αόμματοι»…

δ) Πληρώνει κάποιο τίμημα ο διαφημιζόμενος στην τεράστια πινακίδα και αν ναι ποιο είναι αυτό και σε ποιον καταβάλλεται…; Εκτός αν δεν πληρώνει τίποτα και σε κανένα, οπότε είτε οι υπάλληλοι και οι αιρετοί του Δήμου είναι ανίκανοι να υπερασπισθούν τα δικαιώματα της Πόλης που υπηρετούν, είτε αυτό γίνεται σκόπιμα, οπότε  το θέμα πηγαίνει σε άλλες σφαίρες και δει σε πειθαρχικές και ποινικές…

Αναπαύσεως και Λάρνακος γωνία: Πάρκινγκ βαρεών οχημάτων, μηχανημάτων ΤΕ και Λεωφορείων, αν και πληρώθηκε 4.8 εκατ. ευρώ για κοινόχρηστο πράινο εδώ και 5 ή 6 περίπου χρόνια

Να σημειώσουμε ότι τεράστιες σε μέγεθος διαφημιστικές πινακίδες αυτής της μορφής βρίσκονται αναρτημένες μη νόμιμα σε δημοτικούς χώρους πρασίνου και αθλητισμού, χωρίς να είναι γνωστό, ποιος τις έχει τοποθετήσει, με ποιανού αρμόδιου την άδεια και σε ποιον ο διαφημιζόμενος πληρώνει, -άν βέβαια πληρώνει-. 

Πάντως και σύμφωνα με τα στοιχεία της στήλης, κανείς από τους συγκεκριμένους διαφημιζόμενους δεν πληρώνει στο Δήμο, αφού απ’ όσα είναι γνωστά ο Δήμος ουδέποτε προχώρησε  σε πρόσκληση προς κάθε ενδιαφερόμενο για τοποθέτηση τέτοιας μορφής διαφημιστικών πινακίδων.

Συνεπώς το απλοϊκό ερώτημα που μπαίνει είναι: Ποιος εισπράττει γι’ αυτές τις διαφημιστικές πινακίδες… Κάθε απάντηση δεκτή και δημοσιεύσιμη… Το χρήμα να κυκλοφορεί έχει σημασία…

Εκτός, βέβαια, να κάνουμε λάθος και απλώς όλοι αυτοί που διαφημίζονται σε πινακίδες τοποθετημένες σε δημοτικούς χώρους, βρήκαν απλώς την «πόρτα ανοικτή και μπήκαν»… χωρίς να δώσουν λογαρισμό σε κανένα του Δήμου, υπάλληλο ή αιρετό της διοίκησης…

Αναπαύσεως και Λάρνακος γωνία: Πάρκινγκ βαρεών οχημάτων, μηχανημάτων ΤΕ και Λεωφορείων, αν και πληρώθηκε 4.8 εκατ. ευρώ για κοινόχρηστο πράινο εδώ και 5 ή 6 περίπου χρόνια
  • Η Περίφραξη  που ξέμεινε στο Ιδιώτη…

Η Διοίκηση Παχατουρίδη  έχει την τάση να «αγοράζει» ελεύθερα οικόπεδα από ιδιώτες προκειμένου όπως η ίδια εξαγγέλλει να αυξήσει το κοινόχρηστο πράσινο για τους δημότες της…. Ένα  από τα τελευταία αποκτήματά της ήταν, προεκλογικά μάλιστα το γωνιακό οικόπεδο που ορίζεται από τους οδούς Αγία Βασιλείου  και Λάρνακος, που έγινε γνωστό κατά την σχετική συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης, ως οικόπεδο Φοίτιζα, από τον φερόμενο ιδιοκτήτη του.

Μάλιστα η συγκεκριμένη ιδιοκτησία αμφισβητήθηκε έντονα από την προηγούμενη αντιπολίτευση του δήμου, -η σχετική συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο έγινε πριν τις εκλογές του Μαΐου 2018-, αλλά η τότε διοίκηση Α.Παχατουρίδη, βασιζόμενη στις έγγραφες βεβαιώσεις του νομικού συμβούλου του Δήμου κου Α. Βουδούρη που είχε κάνει έλεγχο του ιδιοκτησιακού του καθεστώτος, προχώρησε στην λήψη απόφασης για  την απευθείας αγορά του έναντι τιμήματος 700.000 ευρώ περίπου. Να αναφέρουμε, όμως, ότι κατά την λήψη της απόφασης, οι παριστάμενοι αμντιδήμαρχοι είχαν διαβεβαιώσει το Δ.Σ. ότι πριν την υπογραφή των σχετικών συμβολαίων αγοράς του αναφερόμενου οικοπέδου θα γίνονταν πάλι έλεγχος του ιδιοκτησιακού του κατά τα οριζόμενα από τον νόμο.

Μεταλλική περίφραξη βαρειάς μορφής σε «οικόπεδο ιδιώτη», κατασκευασμένη και τοποθερτημένη από το τμήμα αυτεπιστασίας του Δήμου

Μετά την συγκεκριμένη απόφαση, -για την απευθείας ανάθεση του οικοπέδου στην γωνία Αγίου Βασιλείου  και Λάρνακος, θεωρώντας πιθανόν η διοίκηση Παχατουρίδη ότι η συνέχεια για την υπογραφή των συμβολαίων αγοράς ήταν τυπική υπόθεση, προχώρησε σε εξυγίανση  του με καθαρισμό, μπάζωμα και ισοπέδωση, και μετά απ’ αυτή σε περίφραξη στις δύο ελεύθερες πλευρές του (Αγίου Βασιλείου και Λάρνακος) με αυτή που βρίσκετε επί της οδού Αγίου Βασιλείου να είναι βαριάς μορφής μεταλλική κατασκευασμένη και τοποθετημένη από το Τμήμα Αυτεπιστασίας του Δήμου.

Τελικά η συμφωνία αγοράς του οικοπέδου από τον φερόμενο ως ιδιοκτήτη του ιδιώτη, δεν ολοκληρώθηκε, αφού προέκυψε  νομική παρέμβαση του ελληνικού δημοσίου που κατέθεσε στο δικαστήριο στοιχεία ότι ο συγκεκριμένος χώρος του ανήκει… Σαν αποτέλεσμα και μέχρι την τελεσιδίκηση της υπόθεσης δικαστικά, -τουλάχιστον σε δέκα χρόνια-, ο χώρος επέστρεψε στην διαχείριση  των φερόμενων ως ιδιοκτητών του.

Μαζί του βέβαια «επέστρεψε» και η βαριάς κατασκευής περίφραξή του η οποία κόστισε ιδιαίτερα στον Δήμο τόσο σε υλικά, όσο και σε εργατοώρες κατασκευής και τοποθέτησης… Τελικά ποιος πληρώνει τον βαρκάρη…;

Αναζητήστε το στις υπηρεσίες του Δήμου και τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Καθημερινότητας που εποπτεύει και το Τμήμα Αυτεπιστασίας… Σε κάθε περίπτωση οι Ιδιώτες απέκτησαν μία πολύ κοστοβόρα και ικανή ποιοτικά περίφραξη… που πληρώθηκε από πόρους του Δήμου…

  • Διαφημιστικές πινακίδες επιχειρήσεων και όχι μόνο…

Οι διαφημιστικές πινακίδες μέσα στον αστικό ιστό με βάση την ισχύουσα νομοθεσία απαγορεύονται ρητά, ανεξάρτητα από την μορφή που έχουν, το μέγεθος, κλπ. Αντίθετα, ο νόμος ορίζει συγκεκριμένες προδιαγραφές για τις επιχειρηματικές και επαγγελματικές πινακίδες που μπορεί να αναρτά και τοποθετεί κάθε ενδιαφερόμενος  για να δηλώσει και προβάλει την επιχείρησή του.

Διαφημιστικές πινακίδες, έτσι για την τόνωση της αναγνωρισημότητας της επιχείρισης – Απορία ψάλτου: Είναι νόμιμη ή όχι (εισπράττει ο δήμος ή όχι)

Για τους παραβάτες του νόμου, αυτός ορίζει υψηλά πρόστιμα που επιβάλλονται από τον δήμο και επίσης άμεση απομάκρυνση όσων πινακίδων κρίνονται παράνομες με βάση τα όσα οι διατάξεις του ορίζουν. Είναι χαρακτηριστικό  το γεγονός ότι το 2010 και 2011 είχε παραπεμφθεί για ποινικά και όχι μόνο αδικήματα, όλο το τότε δημοτικό συμβούλιο της πόλης γιατί «δεν είχαν επιβάλει τα αναλογούντα πρόστιμα σε όσους είχαν βεβαιωθεί με παράνομες διαφημιστικές και επαγγελματικές πινακίδες». Η συγκεκριμένη υπόθεση τέθηκε μάλιστα σε «αναμονή» από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, για το χρονικό διάστημα  της «χάρης» που έδινε νόμος  λόγω της οικονομικής κρίσης και των μνημονίων.

Σήμερα, η κατάσταση έχει αφεθεί πλέον ανεξέλεγκτη, με τις διαφημιστικές και επαγγελματικές πινακίδες να έχουν όχι την μορφή που ορίζει ο νόμος αλλά την μορφή και το μέγεθος που μπορεί να κατασκευάσει και τοποθετήσει, -ανάλογα με τα οικονομικά του-, κάθε ενδιαφερόμενος.

Το σημαντικότερο, όμως και προδήλως παράνομο είναι ότι οι ασύδοτοι στον τομέα αυτό επαγγελματίες της πόλης, τοποθετούν κάθε μορφής, και μεγέθους, φωτινές ή μη πινακίδες στα πεζοδρόμια  της πόλης, δημιουργώντας μεταλλικά και όχι μόνο δάση…

Διαφημιστικές πινακίδες, έτσι για την τόνωση της αναγνωρισημότητας της επιχείρισης – Απορία ψάλτου: Είναι νόμιμη ή όχι (εισπράττει ο δήμος ή όχι)

Ακόμη σημαντικότερη είναι η αδιαφορία της Διοίκησης του Δήμου να επιβάλει το νόμο στο θέμα αυτό. Βέβαια, αν για κάποιο λόγο -και μάλιστα απευκταίο για την στήλη-, υπάρξει τραυματισμός ελαφρύς ή βαρύς ανθρώπου, τότε οι ευθύνες που θα αποδοθούν στους αρμοδίους, υπαλλήλους και αιρετούς της Πόλης, θα είναι κι αυτές ασήκωτες για τον τράχηλό τους.

Σε κάθε περίπτωση όλοι αυτοί ως αρμόδιοι διαπράττουν το αδίκημα της «απιστίας προς το Δήμο», αφού αν και «βλέπουν» τις εξόφθαλμες παραβάσεις δεν προχωρούν στα προβλεπόμενα, δηλαδή στην επιβολή προστίμων και στην άμεση απομάκρυνση  όλων όσων κριθούν παράνομες ως διαφημιστικές ή επαγγελματικές πινακίδες.

Ασχετο: Ρωτάμε απλώς – Αυτά προβλέπονται από την σύμβαση εκμετάλλευσης του χώρου από τον ιδιώτη ή όχι;

————–

Υ.Γ.1: Το Περιστέρι, σε αντίθεση με όλες τις άλλες πόλεις του Λεκανοπεδίου, ακόμη και τις γειτονικές, τείνει λόγο της χαλαρότητας με την οποία αντιμετωπίζει το θέμα η Διοίκηση Παχατουρίδη, να μετατραπεί σε πό του «τσαντίρ μπερντέ» με τις πρόσθετες κατασκευές που «λαίμαργοι» για χώρο επιχειρηματίες  τοποθετούν πάνω στα ευμεγέθη πεζοδρόμια και ειδικότερα στο τμήμα τους που ορίζεται πολεοδομικά ως «πρασιά».

Και μπορεί ο νόμος, αλλά και η σχετική κανονιστική απόφαση του Δήμου να μιλά για κινητές κατασκευές, αυτό που όλοι βιώνουν και βλέπουν είναι ότι πρόκειται για μόνιμα πακτωμένες  κατασκευές  με πρόσθετα στοιχεία, όπως δάπεδα κλπ. που δημιουργούν κλειστούς χώρους. Η αιτιολογία ότι η πάκτωσή τους μπορεί να λυθεί, δεν τις χαρακτηρίζει ως κινητές κατασκευές και οι αρμόδιοι του δήμου το γνωρίζουν πολύ καλά, ενώ τέτοιες κατασκευές τοποθετούνται πλέον παρά την σχετική μη πρόβλεψη του νόμου και στις πλατείες, με ποιο χαρακτηριστική την περίπτωση επιχειρηματία που πέραν από κλειστούς χώρους αυτής της μορφής σε κεντρική πλατεία της πόλης, έχει καταλάβει και το χώρο στάθμευσης που υποτίθεται διαμορφώθηκε από τις υπηρεσίες του δήμου για την διευκόλυνση των εποχούμενων δημοτών.

Δεύτερο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η «κατασκευή» σε χώρους «πρασιάς, μη νόμιμης μόνιμης κλειστής κατασκευής, σε κατάστημα ή μάλλον καταστήματα επί της Πελασγίας…

————-

Υ.Γ.2: Για την αντιπολίτευση του Δήμου, δεν έχουμε να πούμε τίποτα. Κι αυτό γιατί  τα στελέχη της εκπέμπουν μία φανταστικού τύπου ηρεμία, ενδιαφέρονται σύμφωνα με τις πολιτικές και όχι μόνο παρεμβάσεις τους για κάθε θέμα που κατά την κρίση τους αξίζει, όχι όμως, για θέματα της καθημερινότητα των δημοτών τους, σαν αυτά που ρυθμίζουν και κυρίως επηρεάζουν την ποιότητα της ζωής τους,

Με απλά λόγια, κατά την κρίση της στήλης, οι κ.κ. της αντιπολίτευσης, απλώς δεν αντιλαμβάνονται πάγιες καταστάσεις αυτού του τύπου, π.χ. Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, Κτήμα Μπόθου, κλπ, και την βαρύνουσα σημασία τους για τους δημότες και την υγιή διαβίωσή τους και απλώς ασχολούνται με τους δικές τους προτεραιότητες. Πιθανόν βέβαια να εκτιμούν ότι δεν εκλέχθηκαν για τα ταπεινά και καθημερινά, αλλά για τα μεγαλεπήβολα και εθνικά… Είναι κι αυτό κάτι…

Δημ-άρχης

Tagged