Περιστέρι – Αρχή Διαφάνειας και Παράνομες διαφημιστικές επιγραφές – Ένας εφιάλτης για τους αιρετούς του Δήμου που επανέρχεται… οι παλιοί ξέρουν… ας μάθουν και οι νέοι…

Περιστέρι
Μοιραστείτε το:

Νέμεσις για τους αλήσμονες και επιλήσμονες. Μπροστά σε ένα νέο εφιάλτη  με κακουργηματική δίωξη για παράβαση καθήκοντος και απιστία  περί την υπηρεσία, παλιοί και νέοι δημοτικοί σύμβουλοι Περιστερίου, μαζί με τον Δήμαρχο και τους αντιδημάρχους, Στις 22 Οκτωβρίου 2013, το Δημοτικό Συμβούλιο Περιστερίου, κάτω από την πίεση της δίωξης όλων των μελλών του για απιστία περί την υπηρεσία και παράβαση καθήκοντος, έλαβε  απόφαση «ότι ουδέποτε χάρισε  πρόστιμα  στους παραβάτες επιχειρηματίες  για τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες  που είχαν αναρτήσει στα καταστήματά τους και  σε υπαίθριους κοινόχρηστους χώρους του δήμου, καθορίζοντας μάλιστα το πρόστιμό στα 586,94 ευρώ για τον καθένα»

 (βλέπε στην συνέχεια πλήρη περιγραφή)…

Με αυτή την απόφασή του, και όσα επικαλείται  σε αυτή, πέτυχε «την μη δίωξη  των 40 περίπου μελών των προηγούμενων δημοτικών συμβουλίων του» για τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος και της  απιστίας περί την υπηρεσία, δίωξη που τυπικά θα μπορούσε να οδηγήσει στην φυλάκιση όλων για απροσδιόριστο  χρονικό διάστημα και την έκπτωσή τους από  το αξίωμα του αιρετού της αυτοδιοίκησης….

Το Συμβούλιο Εφετών και η απόφασή του…

Το Συμβούλιο Εφετών, που τότε εξέτασε την υπόθεσή τους, δέχθηκε την εισήγηση της αρμόδιας αντιεισαγγελέως Εφετών «περί μη δίωξης των κατηγορουμένων» για ειδικούς λόγους και  δεν τους έστειλε στο εδώλιο του κατηγορουμένου,  αφήνοντας  τους να ενεργήσουν  για το συμφέρον του δήμου σε  «επόμενο» χρόνο, όταν η οικονομική κρίση θα είχε ξεπερασθεί…

Με απλά λόγια, το Συμβούλιο Εφετών, ουδέποτε απάλλαξε τους κατηγορούμενους δημοτικούς Συμβούλους, αντιδημάρχους και δήμαρχο, αφού το ίδιο νομικά δεν μπορούσε να καταργήσει τα πρόστιμα των παραβατών επιχειρηματιών που είχε επιβάλει   ο Δήμος κατ’ επιταγή  του νόμου… Απλώς με την απόφασή του, παρέπεμψε τα όργανα του δήμου, να επιβάλουν τον νόμο σε επόμενο χρόνο…

Ο Δήμος Περιστερίου… δεν είναι όποιος… όποιος…

Ναι σωστά διαβάσατε… Ο δήμος Περιστερίου, διαφέρει από όλους τους υπόλοιπους δήμους  και παρότι  όφειλε  μέχρι το  2020-21(αν η στήλη δεν κάνει λάθος) να  προχωρήσει στην  τακτοποίηση  του θέματος, με κοινοποίηση  της νομοθεσίας για   την νομιμοποίηση των επιχειρηματικών διαφημιστικών [πινακίδων, με ταυτόχρονη  είσπραξη του σχετικού προστίμου που το δημοτικό Συμβούλιό του είχε επιβάλει, όπως έπραξαν οι υπόλοιποι δήμοι της χώρας και άφησε το θέμα να ατονήσει και να χαθεί  στο χρόνο…

Το γιατί μόνο η διοίκηση Παχατουρίδη, που συνεχίζει από  το 2003 μέχρι σήμερα να διοικεί τον δήμο μπορεί να  το εξηγήσει…

Η πραγματική ζωή έχει πάντα τους καταλύτες της…

Ναι στην πραγματική ζωή… πάντα υπάρχουν οι καταλύτες των πραγμάτων και δη οι απρόβλεπτοι…

Στο συγκεκριμένο θέμα… «καταλύτης» είναι πολίτης της χώρας, εραστής της νομιμότητας και της αλήθειας των πραγμάτων, -αν και  πολλοί κυρίως αιρετοί της αυτοδιοίκησης και ενίοτε δημόσιοι ή και δημοτικού υπάλληλοι, τον χαρακτηρίζουν γραφικό και εμμονικό-, επανέφερε το θέμα  με προσφυγή του στην Αρχή Διαφάνειας, καταθέτοντας μάλιστα τα στοιχεία που αν μη τι άλλο  δεικνύουν και αποδεικνύουν ότι από το 2013 μέχρι σήμερα, ο Δήμος Περιστερίου, ουδέποτε ενήργησε  α) για την επαναφορά στην νομιμότητα των  Επιχειρηματιών της Πόλης σε ότι αφορά τις  Διαφημιστικές πινακίδες τους και β) την είσπραξη των βεβαιωθέντων προστίμων σε αυτούς, προστίμων που   με τους προβλεπόμενους σήμερα  υποχρεωτικούς τόκους, ξεπερνούν στο σύνολο το 1.5 έως 7.5 εκατ. ευρώ, ανάλογα  με το ύψος του κάθε προστίμου… που έχει επιβληθεί…

Το τι θα συμβεί, εξαρτάται πλέον από τις ενέργειες και το τελικό πόρισμα που θα προκύψει της Αρχής Διαφάνειας και Ξεπλύματος Χρήματος…

Το τραγικό της υπόθεσης, είναι ότι μόλις πρόσφατα και κάτω από τη ν απειλή  πειθαρχικών διώξεων από το ΥΠΕΣ,  η Εντεταλμένη Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου, έστειλε «κατασχετήρια» τραπεζικών Λογαριασμών και Περιουσιακών Στοιχείων μ για ανεξόφλητες οφειλές δημοτών, ύψους ακόμη και 50 ευρώ, όχι βέβαια για τα αναφερόμενα ποιο πάνω, αλλά και ποιο κάτω πρόστιμα για παράνομες διαφημιστικές επιχειρηματικές πινακίδες… Και για την γνώση των αναγνωστών, δεν έστειλε κατασχετήριο, ούτε στον αντιδήμαρχο που έφθασε να οφείλει περισσότερα από 34.000 ευρώ στον δήμο…

—————-

Διαβάστε στην συνέχεια  απόσπασμα της  απόφασης  του δημοτικού Συμβουλίου  στις 22/10/2013με την οποία επιβλήθηκαν τα πρόστιμα στους επιχειρηματίες της Πόλης (οι αποφάσεις και σχετικά έγγραφα παραθέτονται στο τέλος)

Απόσπασμα απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου της 22/10/2013.

Το Δημοτικό Συμβούλιο της 22/10/2013 επιβεβαιώνει ότι με τη λήψη της απόφασης 118 της 19ης Μαΐου 2011, δεν χάρισε τα σχετικά πρόστιμα, αλλά ούτε και πέρασε ποτέ από τη σκέψη των Δημοτικών Συμβούλων ότι με την απόφαση αυτή είναι δυνατόν να προκληθεί οποιαδήποτε ζημιά στο Δήμο μας.

Το θέμα των ενδεικτικών πινακίδων, που προσδιορίζουν τη θέση ή τη διεύθυνση ιδιωτικών επιχειρήσεων ή καταστημάτων, δεν αφορά έναν Δήμο ή μια περιοχή, αφορά ολόκληρη την Ελληνική Επικράτεια, όπου, όπως είναι τοις πάσι γνωστόν, υπάρχουν επιγραφές όλων των επαγγελματιών κατηγοριών.

Δεδομένου όμως ότι υπήρξε παρανόηση και παρεξήγηση του σκοπού λήψης αυτής απόφασης και δεδομένου ότι τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου που την έλαβαν καλούνται ως κατηγορούμενοι για απιστία, κρίνεται επιβεβλημένο να επιβληθούν τα σχετικά πρόστιμα, παρά το γεγονός ότι πιστεύουμε ότι αφενός μεν ο σχετικός νόμος είναι ανενεργός και ανεφάρμοστος από της ψηφίσεώς του και αφετέρου είναι ιδιαίτερα σκληρός για τους επαγγελματίες της πόλης μας.

Και κάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά.

Το Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπ’ όψη τις ισχύουσες διατάξεις και τα υποβληθέντα στοιχεία

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι

Με ψήφους 32 έναντι 2 αποχών των κ.κ. Πετρόπουλου και Κολοβού, εγκρίνει την επιβολή προστίμου ύψους 586,94 € στις επιχειρήσεις, καταστήματα και επιτηδευματίες που αναλυτικά περιλαμβάνονται στην παρούσα, σύμφωνα με τα αναφερόμενα σε αυτήν.

———————-

Επιβολή προστίμου σε επιχειρήσεις, καταστήματα και επιτηδευματίες που έχουν τοποθετήσει παράνομες ενδεικτικές επιγραφές.

Πρόεδρος: ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΛΩΛΟΣ Αντιπρόεδρος: ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Γραμματέας: ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΣΑΡΑΦΗ – ΧΡΗΣΤΑΚΟΥ

Τα μέλη: ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΥΚΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΜΠΕΤΣΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΧΙΖΑΣ, ΑΛΕΞΙΟΣ ΣΤΑΥΡΟΥΛΙΑΣ, ΠΟΛΥΞΕΝΗ – ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΟΓΙΑΝΝΗ, ΜΑΡΙΑ ΤΣΙΩΤΑ – ΜΑΡΚΟΥ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΧΑΡΙΤΟΣ, ΙΣΑΑΚ ΖΟΡΠΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΣΟΥΡΙΔΗΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ ΚΑΚΛΑΜΑΝΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ, ΝΕΚΤΑΡΙΑ ΕΥΣΤΑΘΙΑΔΟΥ, ΣΑΒΒΑΣ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ, ΜΑΡΙΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΡΕΚΑΣ ΙΩΑΚΕΙΜ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΙΔΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΑΤΣΗΣ, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΑΝΤΕΛΙΟΥ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΑΛΛΙΑΦΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΕΛΑΦΑΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΛΕΣΤΗΣ, ΣΩΤΗΡΗΣ – ΗΛΙΑΣ ΤΣΙΒΡΑΣ, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΦΟΥΝΤΑ, ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΣΙΑΜΟΥΛΗ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΑΒΟΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΜΟΥΚΟΥΒΙΝΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΑΛΕΝΗΣ, ΠΟΛΥΧΡΟΝΗΣ ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΗΜΠΛΑΛΕΞΗΣ, ΠΕΤΡΟΣ ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΚΟΛΟΒΟΥ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΟΥΛΙΑΣΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΒΑΘΙΩΤΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΑ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΙΑΡΗΣ, ΗΛΙΑΣ ΨΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ

ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΠΑΡΟΝΤΕΣ : 34

 ΑΠΟΝΤΕΣ : 11 οι εξής:

ΧΑΡΙΤΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ, ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ, ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ, ΛΑΛΕΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗΣ, ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΤΗΜΠΛΑΛΕΞΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ, ΒΑΘΙΩΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ, ΜΙΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ.

αν και εκλήθησαν νόμιμα με την υπ’ αριθ. 34735/387/18-10-2013 πρόσκληση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Παρόντος του Δημάρχου κ. ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΧΑΤΟΥΡΙΔΗ

Απούσας της Προέδρου της 4ης Δημοτικής Κοινότητας κ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΥΦΤΟΥ

Παρόντων των Προέδρων της 1ης Δημοτικής Κοινότητας κ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΛΟΥΚΟΠΟΥΛΟΥ, της 2ης Δημοτικής Κοινότητας κ. ΒΑΣΙΛΕΙΟY ΠΑΝΟΠΟΥΛΟY, της 3ης Δημοτικής Κοινότητας κας ΔΗΜΗΤΡΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΥ.

Ο Πρόεδρος έθεσε υπ όψη του Σώματος το υπ’ αριθ. 1 θέμα της Ημερήσιας Διάταξης καθώς και το σχετικά εισηγητικά έγγραφα, που έχουν ως εξής:

Α. Ο Αντιδήμαρχος …………… με την αριθ. πρωτ. 9618/22-3-2013 εισήγησή του προς το Δημοτικό Συμβούλιο, αναφέρει τα εξής:

Όπως γνωρίζετε με την με αριθμό 118/2011 πράξη του, το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα και προκειμένου να μην επιβαρυνθούν με επιπλέον οικονομικά βάρη οι επιχειρήσεις, τα καταστήματα και οι επιτηδευματίες του Δήμου μας λόγω της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας, ανέβαλλε για ένα έτος τη λήψη απόφασης για επιβολή προστίμου και αποκατάσταση της νομιμότητας για την τοποθέτηση επιγραφών κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 6 του Ν.2946/2001 (ΦΕΚ 224) καθώς και του άρθρου 2 της ΚΥΑ 38110/02 (ΦΕΚ 1255).

Κατόπιν με την με αριθμό 175/2012 πράξη του το Δημοτικό Συμβούλιο ανέβαλλε τη συζήτηση για επιβολή προστίμου σε επιχειρήσεις, καταστήματα και επιτηδευματίες που έχουν τοποθετήσει παράνομες ενδεικτικές επιγραφές, προκειμένου να ολοκληρώσει τη συζήτηση με τα αρμόδια όργανα.

Το ανωτέρω θέμα συμπεριλήφθηκε στη συνεδρίαση 3/7-2-2013 με α/α 30, πλην όμως όπως μας γνωρίζει με το αριθ. πρωτ. 6659/27-2-2013 έγγραφό του το Τμήμα Υποστήριξης Πολιτικών Οργάνων, δεν ελήφθη σχετική απόφαση δεδομένου ότι κατά την εκφώνησή του οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που ήταν παρόντες δεν αποτελούσαν την απαιτούμενη από τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 96 του Ν.3463/2006 πλειοψηφία, βάση του αριθμού των μελών που απαιτούνται για την απαρτία.

Έχοντας υπόψη τα παραπάνω σας επαναδιαβιβάζουμε τις σχετικές Εκθέσεις

Ελέγχου Υπαίθριας Διαφήμισης που συντάχθηκαν (κατ’ εφαρμογή της Εγκυκλίου 6969/2010), κατόπιν αυτοψίας αρμόδιων υπαλλήλων της Δημοτικής Αστυνομίας όπου διαπιστώθηκε ότι οι επιχειρήσεις, τα καταστήματα και οι επιτηδευματίες που περιλαμβάνονται στον συνημμένο ΠΙΝΑΚΑ 1, έχουν τοποθετήσει επιγραφές κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 6 του Ν.2946/2001 (ΦΕΚ 224) καθώς και του άρθρου 2 της ΚΥΑ 38110/02 (ΦΕΚ 1255).

Σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις του Νόμου η τοποθέτηση ενδεικτικών επιγραφών επιτρέπεται μόνο στο ισόγειο του κτιρίου (κατ’ εξαίρεση σε κτίρια με ενιαία χρήση επιτρέπεται η τοποθέτηση μιας ακόμη επιγραφής άνωθεν του ισογείου) και πρέπει να πληρούν τις εξής προϋποθέσεις:

1) Να είναι παράλληλες προς την όψη του κτιρίου.

2) Να έχουν μέγιστο συνολικό ύψος 0,70 m.

3) Να εξέχουν μέχρι 0,20 m από την όψη του κτιρίου.

4) Να μη καλύπτουν τα παράθυρα και τα διάφανα τμήματα των υαλοστασίων.

5) Η ένταση του φωτισμού να μην υπερβαίνει τα 250 κηρία.

6) Η αναγραφή θα γίνεται πρώτα στην Ελληνική γλώσσα χωρίς να απαγορεύεται επιπρόσθετα και η αναγραφή και σε άλλη γλώσσα με μικρότερα στοιχεία.

Για τις παράνομες ενδεικτικές επιγραφές προβλέπεται στο άρθρο 9 του Ν. 2946/0 η επιβολή, κατόπιν απόφασης του Δ.Σ., προστίμου το ύψος του οποίου κυμαίνεται από 586,94 € έως 5.869,40 €.

Μετά τα προαναφερόμενα παρακαλούμε να λάβετε απόφαση για την επιβολή

προστίμου για κάθε μία από τις 691 (εξακόσιες ενενήντα μία) επιχειρήσεις, καταστήματα και επιτηδευματίες που αναλυτικά περιλαμβάνονται στον ΠΙΝΑΚΑ 1 και επισυνάπτεται στην παρούσα εισήγηση.

Επισημαίνουμε ότι 58 (πενήντα οκτώ) από τα παραπάνω καταστήματα, επιχειρήσεις και επιτηδευματίες κατόπιν επανελέγχων από τη Δημοτική Αστυνομία διαπιστώθηκε ότι έχουν αφαιρέσει τις παράνομες πινακίδες και έχουν προσαρμοσθεί στη νομιμότητα και που αναλυτικά περιλαμβάνονται στον ΠΙΝΑΚΑ 2 και επισυνάπτεται στην παρούσα εισήγηση.

Ο Αντιδήμαρχος ………… με την αριθ. πρωτ. 34743/18-10-2013 εισήγησή του προς το Δημοτικό Συμβούλιο, αναφέρει τα εξής:

Επανυποβάλλεται το με αριθ. πρωτ. 9618/22-3-2013 εισηγητικό έγγραφο προκειμένου να ληφθεί σχετική απόφαση.

Σας κάνουμε γνωστό ότι με την με αριθμό 118/2011 πράξη του, το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα και προκειμένου να μην επιβαρυνθούν με επιπλέον οικονομικά βάρη οι επιχειρήσεις, τα καταστήματα και οι επιτηδευματίες του Δήμου μας λόγω της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας, ανέβαλλε για ένα έτος τη λήψη απόφασης για επιβολή προστίμου.

Κατόπιν με την με αριθμό 175/2012 πράξη του το Δημοτικό Συμβούλιο ανέβαλλε τη συζήτηση για επιβολή προστίμου σε επιχειρήσεις, καταστήματα και επιτηδευματίες που έχουν τοποθετήσει παράνομες ενδεικτικές επιγραφές, προκειμένου να ολοκληρώσει τη συζήτηση με τα αρμόδια όργανα.

Το ανωτέρω θέμα συμπεριλήφθηκε στις συνεδριάσεις 3/7-2-2013 & 5/26-3-2013 πλην όμως δεν ελήφθη σχετική απόφαση δεδομένου ότι κατά την εκφώνηση οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που ήταν παρόντες δεν αποτελούσαν, την απαιτούμενη από τις διατάξεις της παρ.6 του άρθρου 96 του Ν.3463/2006, πλειοψηφία βάση του αριθμού των μελών που απαιτούνται για την απαρτία. Ενώ στη συνεδρίαση 7/19-4-2013 η συνεδρίαση έληξε λόγω μη επάρκειας χρόνου πριν την εκφώνηση του εν λόγω θέματος.

Σημειώνουμε ότι συνεπεία της αναβολής λήψης απόφασης με την αριθμό 118/19-5-2011 πράξη του Δ.Σ. έχει ασκηθεί ποινική δίωξη κατά των μελών του Δ.Σ. που συμμετείχαν στη συνεδρίαση και έλαβαν ομόφωνα τη σχετική απόφαση.

Κρίνεται λοιπόν αναγκαίο για να πληρωθεί η τυπική εκ του νόμου υποχρέωση να επιβληθούν τα σχετικά πρόστιμα.

Δ. Η ανωτέρω εισήγηση συμπληρώθηκε κατά την διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου της 22/10/2013 από τον Αντιδήμαρχο ……..ως εξής:

Το Δημοτικό Συμβούλιο επιβεβαιώνει ότι με τη λήψη της απόφασης 118 της 19ης Μαΐου 2011, δεν χάρισε τα σχετικά πρόστιμα, αλλά ούτε και πέρασε ποτέ από τη σκέψη των Δημοτικών Συμβούλων ότι με την απόφαση αυτή είναι δυνατόν να προκληθεί οποιαδήποτε ζημιά στο Δήμο μας.

Το θέμα των ενδεικτικών πινακίδων, που προσδιορίζουν τη θέση ή τη διεύθυνση ιδιωτικών επιχειρήσεων ή καταστημάτων, δεν αφορά έναν Δήμο ή μια περιοχή, αφορά ολόκληρη την Ελληνική Επικράτεια, όπου, όπως είναι τοις πάσι γνωστόν, υπάρχουν επιγραφές όλων των επαγγελματιών κατηγοριών.

Δεδομένου όμως ότι υπήρξε παρανόηση και παρεξήγηση του σκοπού λήψης αυτής απόφασης και δεδομένου ότι τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου που την έλαβαν καλούνται ως κατηγορούμενοι για απιστία, κρίνεται επιβεβλημένο να επιβληθούν τα σχετικά πρόστιμα, παρά το γεγονός ότι πιστεύουμε ότι αφενός μεν ο σχετικός νόμος είναι ανενεργός και ανεφάρμοστος από της ψηφίσεώς του και αφετέρου είναι ιδιαίτερα σκληρός για τους επαγγελματίες της πόλης μας.

Και κάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά.

Το Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπ’ όψη τις ισχύουσες διατάξεις και τα υποβληθέντα στοιχεία

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι

Με ψήφους 32 έναντι 2 αποχών των κ.κ. Πετρόπουλου και Κολοβού, εγκρίνει την επιβολή προστίμου ύψους 586,94 € στις επιχειρήσεις, καταστήματα και επιτηδευματίες που αναλυτικά περιλαμβάνονται στην παρούσα, σύμφωνα με τα αναφερόμενα σε αυτήν.

Για να δείτε την Απόφαση του ΔΣ. Περιστερίου της 22.10.2013 κάντε κλικ εδώ…  

Για να δείτε το Πόρισμα του ΣΕΕΔ για τις διαφημιστικές  πινακίδες κάντε κλικ εδώ…     

Για να δείτε την Απόφαση «Περί μη Δίωξης του Συμβουλίου Εφετών»  κάντε κλικ εδώ…      

Για να δείτε τις αρμοδιότητες της Αρχής Διαφάνειας κάντε κλικ εδώ…          

Για να δείτε την  το ΦΕΚ με την ΥΑ για τις διαφημιστικές Πινακίδες κάντε κλικ εδώ          

Για να δείτε την  το ΦΕΚ με την «διορθωμένη» ΥΑ για τις διαφημιστικές Πινακίδες κάντε κλικ εδώ            

Μοιραστείτε το:
Tagged