Ο ΑΣΔΑ και η διαχείριση της προίκας των 9 δήμων-μελών του, των 90 εκατομμυρίων ευρώ των προγραμμάτων ΟΧΕ, σε συνδυασμό με την εκκαθάριση των μέχρι τώρα πρακτικών αδιαφάνειας στη διαχείριση των οικονομικών του, αλλά και των διοικητικών πρακτικών του, θεωρείται ότι είναι το μεγάλο αυτοδιοικητικό και πολιτικό στοίχημα του δημάρχου Αγίων Αναργύρων Καματερού και νεοεκλεγέντα μετά από μικρή περιπέτεια για δεύτερη φορά Προέδρου του ΑΣΔΑ κ. Σταύρου Τσίρμπα, που πέραν των άλλων θα καθορίσει και τον «νέο» αυτοδικοικητικό Άρχοντα της Δυτικής Όχθης…
Ήδη για πολλούς και διαφόρους λόγους, κυρίως δε βιολογικούς, το άστρο του Ανδρέα Παχατουρίδη, έχει γύρει προς την δύση του, με την τοπική κοινότητα των αυτοδιοικητικών και όχι μόνο, αφού η αυτοδιοίκηση αποτελεί την ενεργειακή πυρά της πολιτικής, να αναζητεί τον επόμενο που θα αναλάβει την «υπεράσπιση» των κοινών στόχων και την υλοποίηση των κοινών οραμάτων των δήμων της δυτικής όχθης…
Τα προβλήματα, ή αν θέλετε τα θέματα που έχει να αντιμετωπίσει ο κος Τσίρμπας, στον Αναπτυξιακό Σύνδεσμο, είναι αρκετά και η διαχείρισή τους απαιτεί ασκήσεις ισορροπίας, ώστε και όλοι να είναι μερικώς ή ολικώς ευχαριστημένοι και η δουλειά να γίνεται από εδώ και πέρα…
Εν αρχή τα 90 εκατ. ευρώ των ΟΧΕ
Η προίκα των 90 εκατ. ευρώ για την υλοποίηση των ΟΧΕ, των εννέα (9) δήμων μελών του ΑΣΔΑ, ανακοινώθηκε πρόσφατα από τον Ν.Χαρδαλιά και σύμφωνα με όσα ο ίδιος είχε αναφέρει η εκταμίευσή τους απαιτεί ολοκληρωμένους φακέλους έργων και δράσεων…
Από την άλλη, η κατανομή του ποσού στους εννέα (9) δήμους, θα απαιτήσει χειρουργικού τύπου χειρισμούς, αφού είναι έκδηλη εδώ και αρκετά χρόνια η δυσαρέσκεια για την άνιση κατανομή πόρων και χρηματοδοτήσεων από την προηγούμενη διοίκηση Παχατουρίδη, που πέραν των άλλων αποτέλεσε και το κύριο αίτιο για την μη εκ νέου εκλογή του, παρά την πολύ μεγάλη προσπάθεια, -πολιτική και νομική, που κατέβαλε, αφού όλοι οι υπόλοιπη δήμοι-μέλη του Συνδέσμου, εκτός από τον δήμο Φυλής στράφηκαν εναντίον του…
Μάλιστα στο θέμα της κατανομής των χρηματοδοτήσεων του ΑΣΔΑ, υπάρχει προς το παρόν μεγάλη εσωτερική συζήτηση για τον τρόπο και τα πρόσωπα που αποφάσιζαν, τα ποσά, τις δράσεις και τους δήμους, μέχρι την ολοκλήρωση της θητείας της προηγούμενης διοίκησης και των πρακτικών που ακολουθήθηκαν στο κρίσιμο αυτό θέμα, αφού ουδέποτε κλήθηκε το Δ.Σ. του Συνδέσμου να αποφασίσει πάνω σε αυτό, αλλά όλα γίνονταν ανάμεσα στα τρία μέλη της εκτελεστικής Επιτροπής, χωρίς κανείς άλλος να μπορεί να παρέμβει…
Σύμφωνα με πληροφορίες, η σημερινή διοίκηση του ΑΣΔΑ, διαθέτει στοιχεία για την διαχρονική άνιση κατανομή των πόρων και των χρηματοδοτήσεων του, από την προηγούμενη διοίκηση Παχατουρίδη, στους εννέα δήμους, χρηματοδοτήσεις που κατά κανόνα δίνονταν για μη παραγωγικούς σκοπούς, με ευνοημένο κατά περίεργο πάντα τρόπο τον δήμο Περιστερίου…, ενίοτε δε και τον δήμο Ιλίου, αν και σε μικρότερο βαθμό, οι δήμαρχοι των οποίων συμμετείχαν στην τριμελή Εκτελεστική Επιτροπή… και στις δύο προεδρικές θητείες του διαχρονικού δήμαρχου Περιστερίου κ. Ανδ.Παχατουρίδη…
Η «ισόνομη» κατανομή των 90 εκατ. ευρώ και οι διαφωνίες…
Σε ότι αφορά, το σχέδιο κατανομής των 90 εκατ. ευρώ στους εννέα (9) δήμους του Συνδέσμου, αυτό έχει αποτελέσει το μοναδικό θέμα των δύο τελευταίων παραγωγικών συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου του, -η πρώτη αφορούσε αποκλειστικά την εκλογή «Προέδρου και Εκτελεστικής Επιτροπής-, έχει προς το παρόν επιτευχθεί μία κατ’ αρχή συμφωνία που αναφέρεται και ορίζει «το ισόνομο της κατανομής» και στους εννέα (9) δήμους -μέλη του Συνδέσμου…
Το αναλυτικό σχέδιο, όμως, κατανομής των 90 εκατ. ευρώ, που παρουσίασε, ο εκτελών χρέη προσωρινού ΓΓ, και υπηρεσιακό ανώτερο στέλεχος του Συνδέσμου, κ. Μόσχος, στην Τρίτη κατά σειρά συνεδρίαση του ΔΣ, δεν είχε την θετική ανταπόκριση, όλων των συμμετεχόντων σε αυτό, -αντιπροσώπων των δήμων-μελών, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει προς το παρόν ούτε καν κατ’ αρχή συμφωνία, με την διαβούλευση να συνεχίζεται…
Η διοικητική δομή, το εξωπραγματικό επίδομα «ΕΜΕΕ» και ο Γ.Γ. του Συνδέσμου…
Η διοικητική δομή του ΑΣΔΑ, από μόνη της παράγει φαινόμενα αδιαφάνειας και κακοδιαχείρισης… Είναι η μόνη, που προβλέπει θέση ΓΓ, -αντί εκτελεστικού Δ/ντη-, θέση που είχε θεσμοθετηθεί ως πολιτική και όχι υπηρεσιακή-διοικητική, από τον Χρυσοχοΐδη, επί Κυβερνήσεως Σημίτη, προς χάριν ισχυρού τοπικού στελέχους του τότε ΠΑΣΟΚ, που τοποθετήθηκε στη συγκεκριμένη θέση και παρέμεινε σε αυτή για μία ολόκληρη 20ετεία σχεδόν…
Προβλέπεται επίσης, από το θεσμικό πλαίσιο που διέπει την διοίκησή του Συνδέσμου, αυτή μετά την εκλογή της Τριμελούς Εκτελεστικής Επιτροπής του να πραγματοποιείται από αυτή, χωρίς δυνατότητα καμίας παρέμβασης, -διορθωτικού, ελεγκτικού, ή άλλου τύπου χαρακτήρα, στις πράξεις και αποφάσεις της, από τα μέλη του ΔΣ ή την διοίκηση κάποιου από τους δήμους-μέλη του…
Σαν αποτέλεσμα και κοιτώντας πίσω σε βάθος χρόνου, η της πράγμασι διοικητική και διαχειριστική πρακτική του ΑΣΔΑ, βρίθει με αποφάσεις απευθείας αναθέσεων, συνήθως μη παραγωγικού χαρακτήρα, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι όλο το προσωπικό του ΑΣΔΑ ή σχεδόν όλο λαμβάνει «Επίδομα Μετακίνησης Εκτός Έδρας» (ΕΜΕΕ), για κατά κυριολεξία «κάθε έξοδό του από το κτίριο της διοίκησης» του Συνδέσμου, πιθανόν θεωρώντας οι αποφασίζοντες ότι ΕΔΡΑ του, δεν είναι το σύνολο της επικράτειας των εννέα (9) δήμων-μελών του, αλλά μόνο το κτίριο της διοίκησής του…
Ο Γενικός Γραμματέας του Συνδέσμου, τα πρόσωπα και οι υποψήφιοι…
Στην πράξη, ο Γενικός Γραμματέας του Συνδέσμου, είναι το πρόσωπο που ουσιαστικά τον διοικεί, στο όνομα της Εκτελεστικής Επιτροπής, όντας ο βασικός εισηγητής λήψης των αποφάσεών της, αλλά και το εκτελεστικό όργανο όλων των αποφάσεων της διοίκησης…
Στην πράξη, η επιλογή του Γ.Γ., υπάγεται σε πολιτικά κριτήρια, χωρίς να προβλέπονται προϋποθέσεις επαγγελματικών προσόντων, (εμπειρία, εκπαίδευση, κλπ) και συνήθως είναι επιλογή του εκάστοτε Προέδρου, φυσικά με την «τυπική» συναίνεση της πλειοψηφίας του Διοικητικού Συμβουλίου του Αναπτυξιακού Συνδέσμου…
Είναι δε χαρακτηριστικό, ότι στην σχεδόν 40χρονη μέχρι σήμερα ύπαρξη και λειτουργία του ΑΣΔΑ, υπήρξαν μόνο τρεις (3) Γενικοί Γραμματείς του… με ότι κι αν σημαίνει αυτό για τον παρατηρητή των πραγμάτων…
Ο τελευταίος στην σειρά και για 9 χρόνια (για τις δύο προηγούμενες αυτοδιοικητικές περιόδους) Γενικός Γραμματέας, του Συνδέσμου, πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών και Παιδείας του Δήμου Περιστερίου κ. Θεόδωρος Αρβανίτης, στενός συνεργάτης του κ. Ανδ. Παχατουρίδη, επιλογή του τελευταίου, άμα την ανάληψη της θέσης του Προέδρου του ΑΣΔΑ, το 2014, παραιτήθηκε, αμέσως μετά την εκλογή στη θέση του Προέδρου του Συνδέσμου, του κ. Σταύρου Τσίρμπα, νυν δημάρχου Αγίων Αναργύρων Καματερού.
Η θέση, πιθανόν για διαδικαστικούς λόγους, παραμένει κενή και τα καθήκοντα του ασκεί το κ. Μόσχος, ανώτερο υπηρεσιακό στέλεχος του Συνδέσμου…
Σε αφορά την συγκεκριμένη θέση και την επιλογή του προσώπου που θα κληθεί να την στελεχώσει, υπάρχουν πολύ εν δυνάμει υποψήφιοι, που είτε αξιολογούνται από τον κ. Σταύρο Τσίρμπα και τα άλλα μέλη της ΕΕ, είτε αυτοπροβάλλονται ως βασική επιλογή, και κατά την ομολογουμένη ως φαβορί. Στην κατηγορία αυτή ακούγονται στην «πολιτική πιάτσα» τα ονόματα των επικεφαλής των ΝΟΔΕ Περιστερίου και Αγίας Βαρβάρας, αν και ο μεν πρώτος έχει ως μειονέκτημα την διαχρονική στενή πολιτική σχέση του με τον πρώην πρόεδρο του ΑΣΔΑ κ. Παχατουρίδη, ενώ ο δεύτερος βρίσκεται σε σφοδρή πολιτική σύγκρουση με τον Δήμαρχο Αγίας Βαρβάρας κ. Λάμπρο Μίχο…
Εκτιμάται, ότι το όνομα που τελικά θα επιλεγεί, θα ανακοινωθεί τις επόμενες ημέρες και σε κάθε περίπτωση έως το τέλος του μήνα και πριν αρχίσουν «τα μπάνια του λαού»…
Προς το παρόν ο Πρόεδρος του Συνδέσμου, ετοιμάζεται να ανακοινώσει τον (πρώτο του) Ειδικό Συνεργάτη για τον οποίο έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες επιλογής και πρόσληψής του…
Το ΣΟΚ του αιτήματος για «ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΟ ΔΙΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ» και η αμηχανία των μελών του ΔΣ στην λήψη Απόφασης
Στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ του Συνδέσμου, ο Δήμαρχος Αγίας Βαρβάρας, κατέθεσε πρόταση για την «Διενέργεια Πλήρους Διαχειριστικού Ελέγχου» στα οικονομικά και διοικητικά πεπραγμένα των διοικήσεων του, στο βάθος χρόνου που προβλέπει ο νόμος…
Προς το παρόν, δεν υπήρξε σχετική απόφαση επί της συγκεκριμένης πρότασης, αφού τα «αιφνιδιασμένα» υπόλοιπα μέλη του ΔΣ, ζήτησαν πίστωση χρόνου, ώστε να μελετήσουν τις συνέπειες για την πιθανή καταφατική απάντησή τους…
Το τι θα συμβεί ως εξέλιξη για το συγκεκριμένο θέμα, είναι άγνωστο…. Σε κάθε περίπτωση, αυτό έχει σχέση με την θέληση του εισηγητή, για το να επιμείνει στην πρότασή του ή όχι…
Επιμύθιο
Είναι φανερό ότι μία νέα εποχή έχει ξεκινήσει για τον Αναπτυξιακό Σύνδεσμο της Δυτικής Αθήνας,. Μαζί με το βασικό κίνητρο των 90 εκατ. ευρώ των ΟΧΕ, αλλά και τις απαιτήσεις για διαφανείς διαδικασίες και πλήρη ισονομία στην διοικητική και οικονομική διαχείριση των πραγμάτων του, φαίνεται ότι τίποτα πλέον δεν θα είναι όπως πριν…
Στο τι και πως θα εξελιχθούν όλα αυτά, θα τα δούμε στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, όταν θα αρχίσουν «να έρχονται» και οι πρώτες εικόνες του τρόπου και των πρακτικών διοίκησης του κ. Σταύρου Τσίρμπα και της ηγετικής ομάδας του…
Μέχρι τότε σε αναμονή…
Νίκος Παρίκος
