Περιστέρι: Κρίσιμα ερωτήματα για την διοίκηση της Πόλης που χρήζουν απαντήσεων

Περιστέρι

Το Περιστέρι, αυτή η πρώην πλέον «κόκκινη» πόλη, φαντάζει πλήρως αναγεννημένη και αναμορφωμένη, αλλά για όσους την ζούν στις γειτονιές της και όχι στο λαμπερό κέντρο της, η εικόνα που όλοι έχουν είναι πλασματική, έχει δε σχηματισθεί και αποτυπωθεί στην κοινή γνώμη, ως το απόλυτο πετυχημένο μοντέλο αστικής ανάπλασης, λόγο της υπερπροβολής που έχει επιβάλει η διοίκηση του Δήμου στο κέντρο της αποκλειστικά.

Δεν θα μπούμε σε λεπτομέρειες στο παρόν σημείωμα, εξάλλου δεν είναι αυτός σκοπός του αφού θα ακολουθήσουν άλλα στοχευμένα σε συγκεκριμένα θέματα που ταλανίζουν την πόλη και τους δημότες τους. Στο παρόν θα αναφερθούμε μόνο σε κρίσιμα ερωτήματα που χρήζουν απάντησης από την διοίκησή της.

α) Ποιότητα αστικού περιβάλλοντος: Πληρεί ή όχι  η Πόλη τις προδιαγραφές της «υγιούς πόλεως», όπως αυτές ορίζονται από το Σύμφωνο των Δημάρχων για το «Δίκτυο Υγειών Πόλεων», η συμμετοχή της οποίας διαφημίστηκε και προβλήθηκε εντόνως την προηγούμενη εβδομάδα με τις υπογραφές των κ.κ. Παχατουρίδη (δήμαρχος) και Πατούλη (Περιφερειάρχης) ή όλα αυτά περιορίζονται στο ΚΕΠ Υγείας; Οι εγκαταστάσεις που λειτουργούν μέσα στο Αμαξοστάσιο του δήμου, δίπλα από το Άλσος και το Ποδηλατοδρόμιο στα οποία συχνάζουν χιλιάδες δημότες και μικρά παιδιά, πληρούν ή όχι τους κανόνες δημόσιας υγιεινής;

β) Πολεοδομία δήμου: Λειτουργεί με βάση την ισχύουσα νομοθεσία ή παραβλέπει κάθε παράνομη δημοτική κατασκευή; Τι προβλέπετε για το ιστορικό  δημοτικό κτίσμα στην κεντρική πλατεία το δήμου που μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλες περιπέτειες τον «αδειούχο» με σφραγίδα της Πολεοδομία κατασκευαστή του;

γ) Νομιμοποιήσεις δημοτικών αυθαιρέτων: Αληθεύει ή όχι ότι ο Δήμος βρίσκεται σε έρευνα από την «Αρχή Διαφάνειας» για μη νόμιμη ή αν θέλετε παράτυπη νομιμοποίηση αυθαίρετων δημοτικών κατασκευών, που έχουν κριθεί με τελεσίδηκες αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων και του ΣτΕ, παράνομες και κατεδαφιστέες, και μάλιστα σε χώρους που εξαιρούνται από τον σχετικό νόμο;

δ) Οφειλές προς δήμο: Αληθεύει ή όχι ότι «χαρίσθηκαν» τεράστια χρέη ιδιώτη προς το δήμο με έωλες διαδικασίες, ενώ στους φτωχοδιάβολους στέλνονται κατασχετήρια για μηδενικά σχεδόν χρέη;

ε) Διαφημιστικές πινακίδες: Αληθεύει ή όχι ότι ο Δήμος, οφείλει σύμφωνα με το νόμο «να βάλει τάξη» στις διαφημιστικές επιγραφές και πινακίδες, -φωτεινές και μη-, που έχουν μετατρέψει  την πόλη σε «τσίρκο», δημιουργώντας ακόμη και κινδύνους για την ζωή των πολιτών κι ενώ έχει λήξη το χρονικό όριο που έδωσε η νομοθετική εξουσία;

Αυτά, προς το παρόν… θα περιμένουμε απαντήσεις  και εάν απαιτηθεί θα επανέλθουμε με πρόσθετα ερωτήματα αλλά και στοιχεία για όσα μη νόμιμα συμβαίνουν στο δήμο…

———————

Υ.Γ.: Πολιτικές δημοτικές εξελίξεις: Άσχετο με τα ποιο πάνω, αλλά όπως μαθαίνει η στήλη ετοιμάζεται, από τους «ενδιαφερόμενους» με επιμέλεια και βαθιά στρατηγική, η επόμενη ημέρα στα πολιτικά πράγματα της κυρίαρχης δημοτικής παράταξης της πόλης. Οι εξελίξεις στο θέμα αυτό υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να είναι καταιγιστικές στους επόμενους τρεις μήνες… Σύντομα κοντά σας με όλες τις πληροφορίες για το πού πάνε τα πράγματα, ακόμη και για την διαδοχή λόγο «κληρονομικού χαρίσματος».

«Δημ-άρχης»…

Tagged