Προανακριτική για Παπαγγελόπουλο: Με το πόρισμα της πλειοψηφίας -προτείνεται δίωξη για 8 αδικήματα

Δικαιοσύνη Πολιτικά Κόμματα
Μοιραστείτε το:

Εγκρίθηκε το πόρισμα της πλειοψηφίας – Προτείνεται δίωξη για 8 αδικήματα

Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία το πόρισμα της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση αδικημάτων, που έχουν τυχόν τελεσθεί από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης κατά την άσκηση των καθηκόντων του. Σύμφωνα με το πόρισμα,προτείνεται αιτιολογημένα η άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης για οκτώ αδικήματα, εκ των οποίων τέσσερα φέρουν κακουργηματικό χαρακτήρα.

Όπως τονίζει ο πρόεδρος της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής, βουλευτής της ΝΔ, Ιωάννης Μπούγας, η επιτροπή ολοκλήρωσε τις εργασίες της μετά από εννέα μήνες και το πόρισμα παραδόθηκε στον πρόεδρο της Βουλής μαζί με το σύνολο του αποδεικτικού υλικού. «Με αυτό προτείνεται αιτιολογημένα η απαλλαγή του κ. Παπαγγελόπουλου για δύο αδικήματα και η άσκηση ποινικής δίωξης για οκτώ, εκ των οποίων τέσσερα φέρουν κακουργηματικό χαρακτήρα», ανέφερε ο κ. Μπούγας

Σύμφωνα με τον ίδιο «επιτελέσαμε με θεσμική προσήλωση ένα ιδιαίτερο καθήκον: της άσκησης από Επιτροπή της Βουλής εισαγγελικών αρμοδιοτήτων, όπως προβλέπεται στο άρθρο 86 του Συντάγματος. Οι υποθέσεις που διερευνήθηκαν είναι ιδιαιτέρως σοβαρές».

«Δεν πρόκειται μόνο για τέλεση εγκλημάτων, τα οποία διώκονται και τιμωρούνται κατά το κοινό ποινικό δίκαιο, αλλά για έκνομες πράξεις, που πλήττουν αυτή καθαυτή τη λειτουργία του Δημοκρατικού μας Πολιτεύματος. Αγγίζουν την Συνταγματική Οργάνωση και Σύνταξη της Ελληνικής Πολιτείας, βασικό στοιχείο της οποίας είναι η διάκριση των εξουσιών», πρoσέθεσε.

«Με την πρόταση προς την Βουλή των Ελλήνων για ύπαρξη επαρκών ενδείξεων προς άσκηση ποινικής δίωξης, απαντούμε καταφατικά και στο μείζον ερώτημα, εάν υπήρξε αθέμιτη παρέμβαση από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό στην δικαστική εξουσία. Στο εξής, η Ολομέλεια του Σώματος και ενδεχομένως η Δικαιοσύνη θα αναλάβει να εξιχνιάσει και να κρίνει στο σύνολό τους τις υποθέσεις, τις οποίες σε επίπεδο προκαταρκτικής εξέτασης ερευνήσαμε. Χρέος του πολιτικού κόσμου είναι να αναλάβει τις απαραίτητες πρωτοβουλίες για τη περαιτέρω θωράκιση της Δημοκρατίας μας, ώστε να αποτραπούν στο μέλλον παρόμοιες εκτροπές και να μην μπορεί κανείς να αμφισβητήσει την ισχύ της», καταλήγει ο πρόεδρος της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής.

Δήλωση Τσοβόλα

Τα πορίσματα αποτελούν μνημεία παράνομης και απαράδεκτης απόπειρας παρέμβασης α) στην τακτική δικαιοσύνη που διενεργεί ανάκριση σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδου και β) στους Εισαγγελείς Διαφθοράς και στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, στους οποίους εκκρεμούν οι υποθέσεις Γεωργιάδη και Αβραμόπουλου, τα πορίσματα των δύο αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, αντίστοιχα και η μήνυση Μυωνή κατά των δημοσιογράφων Γιάννας Παπαδάκου κλπ.», αναφέρουν, σε δήλωσή τους, οι Δημήτρης Τσοβόλας και Λυδία Τσοβόλα, συνήγοροι υπεράσπισης του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

«Τώρα αποκαλύπτεται πλήρως γιατί η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Προκαταρκτικής Επιτροπής, παρακάμπτοντας τους νόμους και παραβιάζοντας τα θεμελιώδη δικαιώματα του φερόμενου ως ύποπτου Παπαγγελόπουλου, βιάζονταν να καταθέσουν τα πορίσματά τους, χωρίς προηγουμένως να αποφανθούν οι αρμόδιοι δικαστές, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών και ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών επί των ανωτέρω υποθέσεων. Τα πορίσματα της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ τελείως παρανόμως χαρακτηρίζουν τους τελευταίους (δημοσιογράφους) και τους Εισαγγελείς Διαφθοράς ως συμμέτοχους, χωρίς αυτοί να κληθούν μέχρι σήμερα να δώσουν εξηγήσεις, ούτε για να εξεταστούν ως μάρτυρες από οποιαδήποτε Αρχή. Η προσπάθεια παρέμβασης στη Δικαιοσύνη από την ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ είναι πλέον αδίστακτη και απροσχημάτιστη και θα πρέπει οι αρμόδιοι φορείς της Δικαιοσύνης να προβούν στις νόμιμες ενέργειες. Αποδεικνύεται πλήρως ότι η ανυπαρξία ενοχοποιητικών στοιχείων σε βάρος του Παπαγγελόπουλου και των φερόμενων αδίκως και παρανόμως ως συμμέτοχων δημοσιογράφων και Εισαγγελέων Διαφθοράς, οδηγεί απροσχημάτιστα τη ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ σε περαιτέρω υπονόμευση του κύρους της Δικαιοσύνης και της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής.

Η πολιτική σκευωρία δεν θα περάσει. Οι κατήγοροι πολύ σύντομα θα μετατραπούν σε κατηγορούμενους», δηλώνουν οι συνήγοροι υπεράσπισης του κ. Παπαγγελόπουλου.

—————–

Πόρισμα ΝΔ: Ζητά την παραπομπή Παπαγγελόπουλου για οκτώ αδικήματα

Την άσκηση ποινικής δίωξης για οκτώ αδικήματα κατά του Δ. Παπαγγελόπουλου προτείνει η Νέα Δημοκρατία.  Στο πόρισμά της η ΝΔ αναφέρεται τόσο στην υπόθεση Novartis όσο και στις υποθέσεις των κ.κ. Αθανασίου και Τσατάνη ενώ κάνει ειδικές αναφορές στη στοχοποίηση συγκεκριμένων εισαγγελέων (για να το δείτε κάντε κλικ εδώ).

Πιο αναλυτικά για την υπόθεση της Novartiς προχωρά σε μια αξιολόγηση των μαρτυρικών καταθέσεων των εισαγγελικών λειτουργών Ράικου, Αγγελή Κυβέλου, Δημητρίου ενώ παράλληλα υπενθυμίζει ότι ο Ι. Αγγελής κατήγγειλε τον Δ. Παπαγγελόπουλο ως τον «Ρασπούτιν».

Την ίδια ώρα τονίζονται οι πράξεις και οι παραλείψεις της εισαγγελέως Διαφθορά Ελένης Τουλουπάκη.

Σε ό,τι αφορά την υπόθεση του Σάμπυ Μιωνή αφού στο πόρισμα περιγράφεται όλο το ιστορικό της υπόθεσης, τονίζεται η άσκηση ποινικής δίωξης για δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου καθώς και η κακουργηματική απόπειρα εκβίασης.

Σύμφωνα με το πόρισμα, που παρουσιάζεται σε λίγη ώρα στην ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης, από τη ΝΔ προτείνεται η παραπομπή του κ. Παπαγγελόπουλου για τα εξής αδικήματα:

  • Ηθική αυτουργία σε κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας (239ΠΚ)
  • Ηθική αυτουργία σε πλημμεληματική κατάχρηση εξουσίας (239ΠΚ)
  • Ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ)
  • Παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ) σε: α. Τουλουπάκη, β. Ράικου, γ. Αθανασίου, δ. Τσατάνη.
  • Απόπειρα εκβίασης (385ΠΚ)
  • Δωροληψία κρατικού αξιωματούχου (159ΠΚ)
  • Δωροληψία υπαλλήλου (235)
  • Εγκληματική οργάνωση συμμορία (187ΠΚ)

———————–

Δ. Παπαγγελόπουλος: Είμαι αθώος, πολιτική η δίωξή μου

Για «πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου», κάνει λόγο ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, με δήλωσή του, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος της ΝΔ, με το οποίο προτείνεται η άσκηση δίωξης σε βάρος του.

Αναλυτικά στη δήλωσή του ο Δ. Παπαγγελόπουλος αναφέρει τα εξής:

«Η πλειοψηφία της προκαταρκτικής επιτροπής ολοκλήρωσε τον ευτελισμό του Συντάγματος, κάθε έννοιας νομιμότητας και της αποστολής της ως κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Αγνόησε για να αποκρύψει τα πορίσματα των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου. Προφανώς τρέμει την ανεπάρκεια του πορίσματος Ζαχαρή, σε σύγκριση με το πόρισμα Σοφουλάκη. Κατά πάσα πιθανότητα τα πορίσματα επιβεβαιώνουν τον εκβιασμό που είχε προαναγγείλει φιλοκυβερνητική εφημερίδα και υπέστη ο κ. Ζαχαρής. Δεν αποκλείεται να αποκαλύπτουν και τον εκβιαστή του κ. Ζαχαρή.

Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αρνήθηκε να μου χορηγήσει αντίγραφα των πορισμάτων των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη χωρίς μέχρις στιγμής να μου αιτιολογήσει την άρνησή της.

Τα τεράστια οικονομικά σκάνδαλα του παλαιού πολιτικού συστήματος, η φοβική μάλλον ανύπαρκτη αντίδραση της σημερινής κυβέρνησης στις τουρκικές προκλήσεις, με αποκορύφωμα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, η επερχόμενη οικονομική καταστροφή και η διαφαινόμενη παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος δεν πρόκειται να συγκαλυφθούν από την πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου».

———————-

Στηρίζει Παπαγγελόπουλο ο ΣΥΡΙΖΑ – «Κατασκευασμένο το κατηγορητήριο»

«Για προειλημμένες αποφάσεις» κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ για το πόρισμα της Προανακριτικής σχετικά με το θέμα της Novartis, στηρίζοντας πλήρως τον  Δ. Παπαγγελόπουλο, ο οποίος παραπέμπεται για 8 αδικήματα.«Η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής ξεκίνησε ως παρωδία και κατέληξε σε φάρσα, μετατρέποντας μια επιτροπή του κοινοβουλίου σε κομματικό όργανο της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ», σχολιάζουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ στην επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης και σημειώνουν:

«Με κατασκευασμένο κατηγορητήριο και προειλημμένες αποφάσεις η πλειοψηφία της Επιτροπής κατέθεσε το πόρισμα παραπομπής του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, αγνοώντας [και] αποκρύπτοντας βασικά στοιχεία και μαρτυρίες που θα φώτιζαν την υπόθεση.

1) Παίρνουν απόφαση χωρίς να είναι στη διάθεση της Επιτροπής τα πορίσματα των δύο αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου κ. κ. Σοφουλάκη και Ζαχαρή, οι οποίοι για μήνες πραγματοποίησαν έρευνα για τους χειρισμούς στο σκάνδαλο Novartis.

2) Δεν συνεδρίασε η Επιτροπή για να συζητήσει την απόφαση βόμβα του αμερικανικού δικαστηρίου για τη Novartis Hellas, όπου αποκαλύπτεται πλήρως το κύκλωμα διαφθοράς και ο επηρεασμός κυβερνητικών αξιωματούχων, κατά την περίοδο διακυβέρνησης Σαμαρά, για την διαμόρφωση των τιμών των φαρμάκων. Θυμιζουμε ότι στελέχη του τότε κυβερνητικού σχηματισμού, όπως οι κ. Λυτζέρης, Ευαγγελάτος και Αντωνίου, κατέθεσαν ότι η τιμολόγηση ήταν πολιτική απόφαση, με υπογραφή υπουργού.

3) Το κατηγορητήριο στηρίχθηκε σε μάρτυρες που αποδείχτηκε ότι οι καταθέσεις τους ήταν ψευδείς. Πανηγύριζαν μέσω διαρροών, μετά την κατάθεση Φρουζή ότι καταρρέει η σκευωρία. Επτά φορές κατέθεσε ο συγκεκριμένος ότι το πρόγραμμα exactly δεν ήταν πρόγραμμα δωροδοκίας. Το πρόγραμμα αυτό αναφέρεται τέσσερις φορές στον εξωδικαστικό συμβιβασμό με τους Αμερικανούς ως πρόγραμμα διαφθοράς, γεγονός που επέσυρε τεράστια πρόστιμα ύψους 310 εκατ. ευρώ.

[Όσον αφορά τη] βασική μάρτυρα της πλειοψηφίας, Ελένη Ράικου, αποδείχτηκε ότι οι ισχυρισμοί της ήταν ψευδείς ως προς τα πολιτικά πρόσωπα. Την διέψευσαν έγγραφα των Αμερικανών που απεστάλησαν στις ελληνικές αρχές. Επίσης αποκαλύφθηκε στην πορεία της διαδικασίας ότι ο σύζυγός της είχε δοσοληψίες με τη Novartis, καθώς βρέθηκαν καταθέσεις από την εταιρεία στον κοινό τους λογαριασμό.

Ο άλλος βασικός μάρτυρας κατηγορίας, ο αντιεισαγγελέας Αγγελής, αποδείχτηκε ότι αρνήθηκε να παραλάβει στοιχεία από τις αμερικανικές αρχές, παρά το γεγονός ότι ακόμη και τα έγγραφα τα οποία είχε προσκομίσει ο ίδιος στην Επιτροπή της Βουλής έδειχναν ότι υπήρχαν πολιτικά πρόσωπα εμπλεκόμενα στο σκάνδαλο, με βάση τα έγγραφα των αμερικανικών αρχών.

Μπροστά στο αδιέξοδο που βρέθηκαν στην υπόθεση της Novartis, ΝΔ και ΚΙΝΑΛ προχώρησαν στη διεύρυνση του κατηγορητηρίου, ανακαλύπτοντας ανάμειξη του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σε διένεξη ιδιωτών επιχειρηματιών. Έφεραν στο προσκήνιο τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου με όχημα τις καταθέσεις Μιωνή. Και εκεί όμως το έδαφος αποδείχθηκε σαθρό, αφού έφτασαν λόγω της διεύρυνσης όλες οι σχετικές δικογραφίες που εξέθεσαν τόσο τον μάρτυρα όσο και την πλειοψηφία της Επιτροπής.

Ακόμη και στη νέα διαδικασία, η πλειοψηφία ΝΔ-ΚΙΝΑΛ αρνήθηκε να ικανοποιήσει το αίτημα του κατηγορούμενου για την κλήση μαρτύρων, κλείνοντας άρον-άρον την υπόθεση».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ / liberal.gr

Μοιραστείτε το:
Tagged